lg 1 - § 25 lg 2, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu 10 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud; väärteo korras korduvalt karistatud, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja
Käesolevas kriminaalasjas on Janno Külmallikule esitatud süüdistus selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud varguse, 14.09.2012 ajavahemikul 11.00 kuni 12.00 VäikeMaarjas Tamsalu mnt 1 asuvas Thorsen Grupp OÜ-s, esitles ennast Biente OÜ töölisena ning võttis Biente OÜ arvele kaks pakki ehk 50 tükki 125 mm metallist lõikekettaid koguväärtuses 80 eurot, 18 tükki 230 mm lõikekettaid koguväärtuses 44,10 eurot, 12 paari WÜRTH töökindaid koguväärtuses 27 eurot ja ühe paki ehk 10 lamellketast koguväärtuses 42 eurot, millega tekitas OÜ-le Thorsen Grupp kahju kokku summas 193,10 eurot. Seega Janno Külmallik,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime
Menetluskulud: kaitsjatasu 57.60 eurot Anti Aasmaale.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Janno Külmallik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada Janno Külmallikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. OÜ Thorsen Grupp on esitanud tsiviilhagi summas 193,10 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: 1 JANNO KÜLMALLIK süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Janno Külmallik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Janno Külmallikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 27.11.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.