Obsah (5)

§ 200§ 199§ 64§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.11.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-10843 Kohtunik Tõlk Leo Kunman Silvi Hindrikson

§ 200

lg 2 p 4, 7, § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Kristina Kivi Prokurör Süüdistatav Alexander Ekimenko Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 37807262210 Kodakondsus: Vene Föderatsiooni kodanik Haridus: kutsekeskharidus (kokk) Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: töövõimetus 80%, ametlikult tööl ECO OÜ Karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-korral, viimati: 30.09.2011.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks rahaline karistus 144 eurot, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 96 eurot. Karistus kantud. Väärteokorras karistatud 8korral, rahatrahvid tasumata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.12.2011.a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Alexander Ekimenko

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

Süüdi tunnistada Alexander Ekimenko

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

§ 64

lg 1, § 63 lg 3 alusel mõistes liitkaristust mitme kuriteo eest lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Alexander Ekimenko ´le liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 (kolm) aastat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p 1-5, sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi: • p.

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; • p.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • p.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • p.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • p.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et Alexander Ekimenko on kohustatud: • hüvitama NP´ile kuriteoga tekitatud kahju 27,50 eurot hiljemalt 01.03.2013.a (a/a XXXXXXXXXX Swedbank); • hüvitama KL´ile kuriteoga tekitatud kahju 27,83 eurot hiljemalt 01.06.2013.a (NL a/a XXXXXXXXXXX, Swedbank).

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Aolexander Ekimenko on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Alexander Ekimenko suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Alexander Ekimenko´lt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 725 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Alexander Ekimenko´lt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 192,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-10843 Alexander Ekimenko ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: Mobiiltelefon Nokia 6060 – tagastatud kannatanule ML´ile – jätta kohtuotsuse jõustumisel omanikule. Kõnekaardid (2 tk) – asuvad hoiul Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Alexander Ekimenko´t selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise, 05.11.2011.a öösel vastu 06.11.2011.a., eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal Tallinnas Suur-Karja tänaval tegutsedes kooskõlastatult Valeri Danilevitš´iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tekitas ühiselt Valeri Danilevitš´iga NP´il eeluurimisel tuvastamata viisil pea, huule- ja hambavigastused ning võttis koos Valeri Danilevitš´iga talt ära mobiiltelefoni Nokia 6500 maksumusega 25 eurot, milles oli maksumuseta Tele2 sim-kaart ning rahakotist sularaha 30 eurot, tekitades sellega NP´ile tervisekahjustusi ning varalist kahju kogusummas 55 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise ja röövimise, 06.11.2011.a öösel ajavahemikus kella 03.00-04.00 paiku Tallinnas Taani Kuninga aias tegutsedes kooskõlastatult Valeri Danilevitš´iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõi KL´ile eeluurimisel tuvastamata esemega peapiirkonda põhjustades füüsilist valu ning võttis koos Valeri Danilevitš´iga temalt ära pooliku suitsupaki Marlboro Gold maksumusega 1,50 eurot, tulemasina Djeep maksumusega 1,50 eurot, mobiiltelefoni Nokia 1616 maksumusega 25 eurot, milles oli ZEN-kõnekaart kõneajajäägiga 2,66 eurot, sularaha 25 eurot, tekitades sellega KL´ile tervisekahjustusi ning varalist kahju kogusummas 55,66 eurot. Oma tegevusega Alexander Ekimenko isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise ja röövimise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga ning grupis, s.o röövimise ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 06.11.2011.a ajavahemikus 13.00-16.00 Tallinnas Kopli tn 1 asuva Balti jaama rohelisel turul võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügiletilt ära ML´i mobiiltelefoni Nokia 6060 imeikoodiga XXX maksumusega 55,92 eurot, tekitades ML´ile varalist kahju 55,92 eurot. Oma tegevusega Alexander Ekimenko isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ja röövimisi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav Alexander Ekimenko ning tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudis kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Alexander Ekimenko tuleb süüdi tunnistada

§ 200

lg 2 p 4, 7, § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5,VÕS § 1043. Leo Kunman Kohtunik