Kriminaalasi nr 1-12-11516 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11516 (12260104814) Kohtuni
§ 424
järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav REIMO PIHO Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, isikukood 39204223532, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleesti keel, põhiharidus, töökoht: Soomes, Meistrid Ehitus OÜ, kriminaalkorra karistamata, väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Reimo Piho
§ 424
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot.
§ 66
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi nelja kuu jooksul kohustades Reimo Piho tasuma igakuiselt hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust rahalise karistuse katteks vähemalt 160 (ükssada kuuskümmend) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. Sisse nõuda Reimo Piholt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 138 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot 24 senti vandeadvokaat Matti 1
(2)Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa nelja kuu jooksul kohustades Reimo Piho tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a detsembrist vähemalt 88,94 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
- Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on Reimo Pihole esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,79 mg/l alkoholi), juhtis 21.11.
- a kella 04.15 ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas Lossi tänaval mootorsõidukit Chrysler Stratus reg nr 569 TFJ. Sellega pani Reimo Piho toime
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 pm, s.o summas 640 eurot riigituludesse.
§ 66
lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu
- kuupäevaks vähemalt 160 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2
(2)