← Eesti

1-12-11621/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.detsember 2012 Kriminaalasja number 1-12-11621 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaala

§ 424

järgi Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Silver Sniegs, isikukood 38707294932, elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinnipeetud 01.12.2012 Kaitsja Vandeadvokaat Priit Tartu Paide RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada SILVER SNIEGS

§ 424järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 01.12.2012 kuni 03.12.2012, so 3 päeva. 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 1.3.

§ 73

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Silver Sniegs ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2. Lisakaristusena võtta Silver Sniegs’ilt

§ 50lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 (kaks) kuud.

2.

  1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. 2.
  2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Silver Sniegs’i loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  3. Välja mõista Silver Sniegs’ilt riigituludesse menetluskulud – 57.60 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 217.50 eurot sundraha. 3.
  4. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Silver Sniegs, krim.asi nr 1-12-11621, menetluskulud“. 3.
  5. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Kriminaalasi nr 1-12-11621 Süüdistus 01.12.2012 kell 21.35 ajal juhtis juhtimisõigusega Silver Sniegs xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tänaval suunaga xxxxxxx tänavale mootorsõidukit xxxx xxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion intoxilyzer 8000 mõõdetult 0,98 mg/l kohta +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,89 mg/l. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani Silver Sniegs toime kuriteo

§ 424järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Silver Sniegs süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Silver Sniegs’i süüdi tunnistamist

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 68

alusel tuleb kantuks lugeda eelvangistuses viibimise aeg 01.-03.12.2012, s.o 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 kuud ja 27 päeva.

§ 73

jätta Silver Sniegs’ile karistuseks mõistetud vangistus täielikult kohaldamata tingimusel, et Silver Sniegs 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta Silver Sniegs’ilt

§ 50lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 kuud.

  1. Asitõendeid ei ole.
  2. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
  3. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Silver Sniegs’i määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Priit Tartu, kellele arvestatud tasu ja kulu hüvitis koos käibemaksuga on kokku 57.60 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.