4-12-6266/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Harju Maakohus 4-12-6266

1. detsember 2012.a Eha Popova Raido-Renar Ruut (isikukood 39207060899, eluk xxx) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § § 201 lg 2 ja 227 lg 2 järgi
2. detsember 2012.a Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hannes Küünarpuu, menetlusalune Raido-Renar Ruut Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
3. Tunnistada Raido-Renar Ruut süüdi LS § 201 lg 2, 227 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks arest 3 (kolm) päeva.
4. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 02.12.2012.a. kell 12.22 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD
5. 02.12.2012 koostati väärteoprotokoll nr AB 1321098, mille kohaselt Raido-Renar Ruut 02.12.2012 kella 12.22 ajal Tallinn-Rapla-Türi maantee 8 kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volvo 740 reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on kehtetuks tunnistatud LS § 106 lg 6 alusel; juhtis mootorsõidukit sõidukiirusega 105 +/-8 km/h asulavälisel teel, millel liikluskorraldusvahenditega lubatud suurim sõidukiirus on 70 km/h, pannes seega toime LS § 201 lg 2 ja 227 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
6. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteod on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ja tunnistaja ütlustega ning kirjalike tõenditega. Raido-Renar Ruut on varasemate rikkumiste eest karistatud rahatrahvidega, mis ei ole teda mõjutanud seadusekuulekalt käituma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 5 päeva.
7. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust, kuna tema juhiluba tunnistati kehtetuks. Samuti ületas kiirust. Trahvid on maksmata, kuna puuduvad vahendid. Tema ülalpidamisel on naine ja laps. Kaitsjat ei soovi. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
8. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine Raido-Renar Ruut poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2, 227 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: liiklusregistri väljavõte, menetlusaluse isiku ja tunnistaja A. Ojasaare ütlused.
9. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Raido-Renar Ruut on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest. Rahatrahvid on valdavalt tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga. Eha Popova Kohtunik