Obsah (6)

§ 199§ 121§ 69§ 263§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 24.09.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-8466 (12230109638) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 263 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Natalja Kutepova Süüdistatav Igor Štšukin isikukood: 38701040214; määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: 8 klassi; ei tööta, ei õpi; asukoht: viibib Vanglas; varem kriminaalkorras 2-l korral karistatud, viimati: - Harju maakohtu 25.02.2011 otsusega

§ 199

lg 1,

§ 121

alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud 27 päeva, mis on

§ 69alusel asendatud ÜKT-ga 1314 tundi tähtajaga 2 aastat.

Tegemata on 600 tundi ÜKTd; väärteokorras karistatud 18 korral; Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 19.07.2012, kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva (17.07.-18.07.2012). Määratud kaitsja Rein Kiviloo RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 5, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Igor Štšukin

§ 263p 1, 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 25.02.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda Igor Štšukini karistuse kandmise alguseks tema kinnipidamise aeg 17.07.

2. Igor Štšukini suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Välja mõista Igor Štšukinilt riigi tuludesse sundraha 435 EUR. Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 43,50 EUR.
4. Välja mõista Igor Štšukinilt riigi tuludesse menetluskulu 169,85 EUR. Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 16,98 EUR.
5. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
7. Menetluskulude ja sundraha tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 01.10.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 24.09.2012 Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kohtu selgitused: Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et rahalise karistuse, menetluskulude ja tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitise tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Igor Štšukini selles, et tema, viibides 17.07.2012 kella 20.05 paiku avalikus kohas - Tallinna kesklinnas aadressil A. Laikmaa 11 maja juures asuva bussipeatuse kõrval - njoobe seisundis, rikkus raskelt vägivalla kasutusel teiste isikute rahu, väljendades lugupidamatust teiste isikute suhtes ja pahatahtlikult tülitsedes nendega, nimelt: vehkis käte- ja jalgadega juhuslike möödakäijate suunas, tõukas ja lõi neid, karjus ja vilistas, samuti põhjustas kakluse, hakates vastu avalikku korda kaitsvale isikule - Põhja Prefektuuri Ida Politseijaoskonna komissar M S, kes, nähes õiguserikkumist pealt, sekkus tööst vabal ajal I. Štšukini kinnipidamise eesmärgil, mille käigus kasutas I. Štšukin M. S suhtes füüsilist vägivalda: rabeles lahti, lõi teda vasaku käega ühe korra parema silma piirkonda, seejärel (siis, kui I. Štšukini ja M. S vahel tekkis rüselus) haaras kahe käega M. S paremast käest ja hammustas paremast käest ühe korra. Sellise tegevusega tekitas Igor Štšukin M S füüsilist valu. Seega pani Igor Štšukin toime

§ 263

p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Igor Štšukini, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: 1)

§ 263

p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Igor Štšukinile karistuseks 1 aasta vangistust; 2)

§ 65

lg 2 ja 64 lg 1 korras suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.02.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 10 kuu - võrra, mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust; 3)

§ 68

lg 1 alusel lugeda Igor Štšukini karistuse kandmise alguseks 17.07.2012; Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Igor Štšukini poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Igor Štšukinile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011 määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290,00 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 435,00 EUR. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 5 kohaselt loetakse menetluskuluks joobe tuvastamisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu. Igor Štšukinile on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 134,40 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. Kaitsjale on tehtud kriminaaltoimikust koopia, kulu on arvestatud 0,45 EUR (tl 82), kriminaalasja menetlemise käigus tuvastati süüdistatava joove ja sellega kaasnenud kulu on 35,00 EUR. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Igor Štšukinilt välja mõista sundraha 435 EUR, riigi õigusabi tasu 115,20 EUR, joobe tuvastamisega seotud kulu 35 EUR ja koopiakulu 0,45 EUR. KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et Igor Štšukin võib menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Kohtunik: