4-12-3280/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2012 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-12-3280 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Taotlus Menetlusosalised esindajad ja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus Igor Jegorovile asenduskaristuse määramiseks nende Põhja prefektuur (asukoht: Pärnu mnt 139 Tallinn). Võlgnik Igor Jegorov isikukood 36504082241, Elukoht xxx töökoht puudub, xxx Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS §
2. kohus MÄÄRAS: Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus ja asendada Põhja Prefektuuri 09.02.2010 a otsusega väärteoasjas nr.2317,10,000148 Igor Jegorov´ile Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel määratud rahatrahv – 150 trahviühikut s.o 575,20 EUR (9000 krooni) arestiga 15 (viisteist) päeva. Vastavalt VTMS §205 võimaldada Igor Jegorov´i tervislikku seisundit arvestades aresti kandmine osade kaupa s.o kaks päeva korraga ajavahemikul 07.jaanuar 2013 kuni 07.märtsini
3. Kohustada Igor Jegorov vabatahtlikult ilmuma 07.jaanuaril 2012 kella 9.00–ks aadressile Ülesõidu 1 Jõhvi Ida prefektuuri Jõhvi arestikambrisse asenduskaristuse kandmiseks. Vabatahtlikult aresti kandmiseks mitteilmumisel Ida prefektuuril kohaldada Igor Jegorovi sundtoomine aresti kandmiseks arestikambrisse. Aresti kandmise aja algust arvestada Igor Jegorov´ile alates tema saabumisest karistuse kandmisele. 1 Määruse ärakiri edastada Igor Jegorov´ile Põhja ja Ida prefektuuridele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Igor Jegorov on karistatud Põhja Prefektuuri 09.02.2010 otsusega väärteoasjas nr. 2317,10,000148 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut s.o. 575,20 EUR (9000 krooni). Täitemenetlus Igor Jegorovi suhtes on algatatud 16.10.2010.a. ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.11.2010 a. Rahatrahv on täielikult tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud arvetel puuduvad rahalised vahendid. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Põhja prefektuuri esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg
4. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile Igor Jegorov nõustus asendada arestiga rahatrahv ja taotles kanda arest osade kaupa. Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Igor Jegorov trahvi tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Seega Igor Jegorovile Põhja Prefektuuri 09.02.2010 otsusega määratud rahatrahv 150 trahviühikut s.o 575,20 EUR (9000 krooni) tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 15 päeva. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma 2