1-12-10744/8

(11240105573)Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Havo Pruusi süüdistuses KarS § 418 lg 1 kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov järgi Havo Pruus isikukood 34008092216, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: HAVO PRUUS süüdi tunnistada KarS § 418 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 (viiekümne) päevamäära ulatuses s.o summas 200 (kakssada) eurot (arvestades keskmise päevamäära suurust 4 eurot). Rahalise karistuse summa tuleb Havo Pruusil tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pank või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064, ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Välja mõista Havo Pruusilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 30(kolmkümmend) eurot sundraha, Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002, viitenumber

1. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 405 eurot sundraha, 76,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 420 eurot tulirelva ekspertiisi tegemise eest (ekspertiisiakt 11E-TB0142, 22.03.2012), 0,45 eurot toimiku paljundamise eest. -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Asitõendid: 16-kaliibriline sileraudne kaheraudse lahtimurtav väliskukkedega püss mudel B (Б) nr 137909 ja 1 padrunikest, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuris- konfiskeerida KarS § 83 alusel ja käidelda Vabariigi Valitsuse 30.juuli 2004 määruse nr 263 § 8 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest hiljemalt 19.12.
2. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 28.12.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Havo Pruus on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, omamata relvaseaduse § 34 lõikes 2 sätestatud tulirelva ja laskemoona käitlemise luba, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks, soetas käesoleva kriminaalmenetluse käigus täpsemalt tuvastamata asjaoludel, kohas ja ajal, hoidis ja valdas kuni 31.10.2011 oma elukohas xxx jahipüssi ja laskemoona – vähemalt nelja padrunit ning sooritas 31.10.2011 püssist ühe lasu oma koera suunas. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 11E-TB0142 on tegemist 16-kaliibrilise sileraudse kaheraudse lahtimurtava väliskukkedega püssiga mudel B (Б) nr 137909, mis kuulub tulirelvade hulka ja on laskekõlblik. Kolm 16-kaliibrilist tööstuslikult valmistatud sileraudse püssi padrunit kuuluvad tulirelva laskemoona hulka, on ette nähtud tulistamiseks kõikidest vastavakaliibrilistest sileraudsetest tulirelvadest, sealhulgas ka ekspertiisi esitatud püssist ja olid laskekõlbulikud. Seega pani Havo PRUUS toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Havo Pruusi KarS § 418 lg 1 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 4.00 € moodustab 200 € (kakssada eurot). KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul. Asitõendid: 16-kaliibrilise sileraudse kaheraudse lahtimurtava väliskukkedega püssiga mudel B (Б) nr 137909 ja 1 padrunikest, mis on hoiul Ida Prefektuuris, kuuluvad konfiskeerimisele. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Havo Pruus tuleb süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid: 16-kaliibriline sileraudne kaheraudse lahtimurtav väliskukkedega püss mudel B (Б) nr 137909 ja 1 padrunikest, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuris- konfiskeerida KarS § 83 alusel ja käidelda Vabariigi Valitsuse 30.juuli 2004 määruse nr 263 § 8 alusel. Menetluskulud tuleb jätta Havo Pruusi kanda osaliselt, arvestades , et isik on eakas ja sissetulekuks on xxx /allkirjastud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu