lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 711 eurot 90 eurosenti. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Tarmo Hendrikson, 1-12-10330, rahaline karistus 15.11.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. 2 Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse see KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või sõltuvusraviga. Tarmo Hendriksoni suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 alusel välja mõista Tarmo Hendrikson´ilt riigituludesse menetluskuludena: • 24 eurot kannatanule makstud sõidukulu (lk 87;
lg 1 p 2), • 435 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada Tarmo Hendriksonil menetluskulusid (kokku 459 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 7 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 65,57 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Tarmo Hendrikson, 1-12-10330, menetluskulu 15.11.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kannatanute E.S. ja A.P. soovil (lk 85,86) edastada neile kohtuotsus elektroonselt (lk 85,86).
ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. 2 3 KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (
) Tarmo Hendriksoni süüdistatakse selles, et tema • 16.01.2009.a kella 00.30 paiku, olles alkoholijoobes, ähvardas Tartus Küüni 7 asuvas ööklubis “Maasikas” korduvalt avalikku korda kaitsvat Real Security OÜ turvatöötajat E.S. vägivalla kasutamisega ning seejärel lõi E.S. ühe korra jalaga vastu vasakut jalga ja ühe korra rusikaga vastu lõuga, tekitades sellega E. S füüsilist valu ja lõua marrastuse. Kui turvatöötaja E.S haaras T.Hendriksoni kinni, et T.Hendrikson ei saaks teda rohkem lüüa ning nad mõlemad kukkusid põrandale, püüdis T. Hendrikson E. S lüüa käte ja jalgadega; • 21.01.2012 kella 02.30 paiku kasutas Tartus Küüni 7 asuvas ööklubis Maasikas füüsilist vägivalda avaliku korda kaitsva isiku suhtes, hammustades ametikohustusi täitvat ööklubi Maasikas turvatöötajat A.P. paremast küünarvarrest. Oma tegevusega põhjustas Tarmo Hendrikson A.P. füüsilist valu ja tervisekahjustuse - parema küünarvarre hammustushaava. Sellega pani Tarmo Hendrikson toime vägivalla avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, so KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 90 (üheksakümmend) päevamäära ehk 711 (seitsesada üksteist) eurot ja 90 senti. Tsiviilhagi ja konfiskeerimist ei ole. Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.