Obsah (4)
§ 424§ 68§ 66§ 50Kriminaalasi nr 1-12-11017 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.novembril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Helju Rebane juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja Aiva
§ 424järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus Ivar Kaljo süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 15.novembril 2012.a kella 23.35 paiku Tartu linnas Riia ja Ringtee tänava ristmikul mootorsõidukit Jaguar XJ Executive registreerimismärgiga XXX ja põhjustas liiklusõnnetuse. Sellega Ivar Kaljo pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ivar Kaljole karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, s.o 960 eurot.
§ 68
lg 1 järgi arvata eelvangistus 15.-16.november 2012.a, s.o 2 eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 294 päevamäära, s.o 940 eurot 80 senti.
§ 66
järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust järgneval 9 kuul kuu 20. kuupäevaks vähemalt summas 95 eurot ja 10-l kuul 85 eurot 80 senti kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
§ 50lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.
Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Ivar Kaljo tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub Ivar Kaljolt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses ning kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Ivar Kaljo
§ 424järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus kolmsada
(300)päevamäära, s.o üheksasada kuuskümmend
(960)eurot riigituludesse.
§ 68lg 1 alusel Ivar Kaljo eelvangistus 15.-16.november 2012.a. s.o kaks
(2)päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus kakssada üheksakümmend neli
(294)päevamäära, s.o üheksasada nelikümmend
(940)eurot 80 senti riigituludesse.
§ 66lg 1 alusel määrata, et Ivar Kaljol on õigus tasuda rahaline karistus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust osade kaupa tasudes üheksa
(9)kuu jooksul 20-ks kuupäevaks üheksakümmend viis
(95)eurot ja kümnendal
(10)kuul 20-ks kuupäevaks kaheksakümmend viis
(85)eurot 80 senti.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Ivar Kaljolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Ivar Kaljo kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 alusel välja mõista Ivar Kaljolt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada seitseteist
(217)eurot 50 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse
(57)eurot 60 senti. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035. Menetluskulud tuleb tasuda ühe
(1)kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik