lg 1, § 420 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov Mikola Choban, isikukood 35610032268, Venemaa kodanik, kõrgharidus, emakeel- vene keel, töökoht xxx, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 29.12.2011. Vandeadvokaat Irina Žurina Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: MIKOLA CHOBAN süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. MIKOLA CHOBAN süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Mikola Choban ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 13.12.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 29.12.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Mikola Choban on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, ilma vastava loata, käesoleva kriminaalasja eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas, soetas, valdas, hoidis ja kandis kaasas optilise sihikuga vintpüssi ning laskemoona - vähemalt kahte padrunit, mis leiti ja võeti temalt ära piirivalvurite poolt 29.12.2011 kella 2.35 paiku Ida-Virumaal xxx 20. kilomeetril sõiduautost xxx registrimärgiga xxx. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 12E-TB0013 on tegemist Saksamaal toodetud 5,6mm kaliibrilise püstoli GSP nr 201419 käsitööndusliku modifitseerimise teel valmistatud optilise sihikuga vintpüssiga. Püss kuulub tulirelvade hulka ja on laskekõlblik. Kaks 5,6mm kaliibriga ääretulepadrunit kuuluvad tulirelva laskemoona hulka, on ette nähtud tulistamiseks kõikidest vastavakaliibrilistest tulirelvadest ning olid laskekõlblikud. Mikola CHOBAN rikkus oma eelkirjeldatud tegudega relvaseaduse (edaspidi – RelvaS) § 19 lg 2 nõudeid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relvi võib soetada RelvaS §-s 32 sätestatud relvasoetamisloa alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või valdaja nimele; RelvaS § 19 lg 3 nõudeid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relvade laskemoona, püssirohtu ja sütikuid võib soetada RelvaS §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel; RelvaS § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Seega pani Mikola CHOBAN toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o
Lisaks süüdistatakse Mikola CHOBAN`i selles, et tema, ilma vastava loata, käesoleva kriminaalasja eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas, soetas, valdas, hoidis ja kandis tulirelva külge kinnitatult kaasas tulirelva helisummutit, mis leiti ja võeti temalt ära piirivalvurite poolt 29.12.2011 kella 2.35 paiku Ida-Virumaal xxx kilomeetril sõiduautost xxx registrimärgiga xxx. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 12E-TB0013 on helisummuti kasutuskõlblik. Mikola CHOBAN rikkus oma eelkirjeldatud tegudega RelvaS § 201 lg 3 nõudeid, mille kohaselt helisummuti omandamise õiguse annab relvaluba, millele on kantud sporditulirelv. Helisummutit on lubatud omada ja vallata sporditulirelva kasutamise eesmärgil lasketiirus. Helisummutit on lubatud kinnitada sporditulirelvale vaid lasketiirus. Seega pani Mikola CHOBAN toime tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemise, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Mikola Chobanit
lg 1 järgi 7 kuulise vangistusega,
lg 1 järgi 2 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus 7 (seitse) kuud vangistust.
alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui tema ei pane 3-aastase (kolmeaastase) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: kaks 5,6mm kaliibriga ääretulepadrunit hävisid ekspertiisi tegemise käigus;
ja § 83 lg 4 alusel 5,6 mm kaliibriga käsitöönduslikult valmistatud vintpüss nr 201419 koos padrunisalve, optilise sihiku ja helisummutiga kuuluvad konfiskeerimisele ning jäävad EKEI kollektsiooni Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Mikola Choban tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Mikola Chobani kanda osaliselt, lubada need tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul. Kohtukulude täielik summa võib takistada isiku resotsialiseerimist, arvestades isiku kuupalka. allkirjastatud digitaalselt Inna Kirsipuu Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.