KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2012.a Rapla Kohtuistungi aeg 12.detsember 2012.a Kriminaalasja number 1-12-11961 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik Kalju Gildeni süüdistusasi KarS §§ 25 lg. 1 ja 2 ning 199 lg. 2 p. 9 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav Kalju Gilden, isikukood 35512036012, EV kodanik, emakeel eesti, keskeri haridusega, töötu, kriminaalkorras karistatud, viimati 05.juulil 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi vangistusega, milline asendati üldkasuliku tööga, 13.novembril 2012.a. sama kohtu poolt KarS § 120 järgi vangistusega kolmkümmend
(30)päeva, elukoht xxxxx maakond xxxxxxx xxxxx t. xxxxx Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kalju Gilden kuriteos KarS §§ 25 lg. 1 ja 2 ja 199 lg. 2 p. 9 järgi ja karistada teda vangistusega kaks
(2)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda üks
(1)päev kantuks ja kanda jääb üks
(1)kuu ja kakskümmend üheksa
(29)päeva. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 13.novembril 2012.a. mõistetud vangistuse kandmata osa kahekümne kaheksa
(28)päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus kaks
(2)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. Vangistus kuulub kandmisele kohtu poolt Kalju Gildenile teatatud ajal, mil K.Gilden on kohustatud ilmuma vangistuse kandmise kohta. Karistuse tähtaega arvestatakse vangistuse kandmisele asumise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasu kohtuistungist osavõtu eest 19.20 eurot. (summa sisaldab käibemaksu) Välja mõista Kalju Gildenilt riigi tuludesse 217.50 eurot sundraha ja 57.60 kaitsja töötasu hüvituseks. eurot määratud Sundraha ja kaitsja kulu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12-11961. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Kalju Gildenit süüdistatakse selles, et ta varem varguste eest korduvalt karistatud isikuna püüdis 21.novembril 2012.a. kella 19.21 paiku Rapla maakonnas Kehtnas Rapla Tarbijate Ühistu kauplusest A ja O varastada pudeli Ekstra viina väärtusega 4.49 eurot, milleks pani viinapudeli müügisaali põue ja möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata kinnipidamise tõttu kaupluse töötaja poolt. Kalju Gildeni tegu on kvalifitseeritud võõra vara süstemaatilise varguse katsena s.o. kuriteona KarS §§ 25 lg. 1 ja 2 ning 199 lg 2 p. 9 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kaks kuud, millele tuleb KarS § 65 lg. 2 kohaselt liita kohtu poolt 13.novembril 2012.a. mõistetud vangistuse kandmata osa. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.Gilden tuleb KarS §§ 25 lg. 1 ja 2 ja 199 lg. 2 p. 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik