← Eesti

1-10-15324/21

Kriminaalasi nr.1-10-15324 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

  1. detsembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-10-15324 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Asja läbivaatamise kuupäev 19.12.2012 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Peeter Eelmaa tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Peeter Eelmaa isikukood 37105100389 viibib xxx Kaitsja Vandeadvokaat Sven Sillar Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Vabastada Peeter Eelmaa karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 25.02.2014 ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Peeter Eelmaad katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Peeter Eelmaa suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 1 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Peeter Eelmaa vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 19.11.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Peeter Eelmaa tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Peeter Eelmaa tunnistati süüdi Harju Maakohtu 25.01.2011 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõisteti karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.06.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra mõistes liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus 10.05.2010 ja lõpp 25.02.
  2. Kinnipidamisasutuses Peeter Eelmaai kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Vabanemise korral asub elama isa juurde aadressil xxx. Isikul on põhiharidus ning enda sõnul omandas keskhariduse Venemaal sõjaväes teenides, mille kohta vastav tunnistus puudub. Karistuste kandmise ajal on läbinud sanitaartehniku ja aianduse kursused. Alates 01.09.2012 omandab Viru Vanglas puidupingitöölise eriala. Pärast põhikooli töötas xxx, kus läbis autoremondilukksepa kursused. Aastatel 2005- 2007 oli metsa ülestöötamise ja ehitustöödega tegeleva xxx, töötanud ka xxx. Vabaduses omas kindlat sissetulekut, kuid vaatamata sellele sooritas kuriteod rahalise kasu saamise eesmärgil. Ennetähtaegse vabanemise korral on garanteeritud töökoht xxx. Tunnistab, et nooruses oli kriminaalse taustaga isikute mõju all, kuid nüüd olevat ise enda peremees. Tutvusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga tuttavad. Alkoholi olevat enda sõnul tarvitanud viimati
  3. aastal, kuid karistusregistrist nähtub, et alkoholiseaduse alusel on teda karistatud
  4. aastal väärteo korras ning KarS §424 järgi
  5. ja
  6. aastal Kanepit hakkas suitsetama
  7. aastal peale autoavariid saadud vigastustest (oli ratastoolis) tekkinud valude leevendamiseks. Suitsetas kanepit aasta jooksul kord nädalas. Sõltuvust ei tunnista. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse korras karistatud 2007.a 1 kord. Risk on säilinud, kuna probleemsetes olukordades võib hakata taas narkootikume tarvitama. Peeter Eelmaa on vangistuse jooksul läbinud järgmised tegevused: 24.05-2011-30.08.2011 - sotsiaalprogramm "agressiivsuse asendamise treening" alates 15.08.2011 osaleb Viru Vanglas majandustöödel. 13.09.2011-22.11.2011 - taastava õiguse programm "Tee" 20.07.2012-02.10.2012 - 12 sammu ehk igapäevane valik alates 01.09.2012 õpib kutseharidussüsteemis puidupingitöölise eriala. Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel vabanemise korral Peeter Eelmaa soovib asuda elama korterisse xxx. Tegemist on 2 toalise korteriga. Antud korteris elavad kinnipeetava isa Txxxs 2 Exxx koos abikaasa Exxx Exxxa. Elamistingimused on head. Antud korteris võib Peeter Eelmaa nii kaua elada, kui ta seda elukohta vajab. Kinnipeetaval on põhiharidus, kindel eriala puudub. On läbinud sanitaartehniku, aianduse ja autoremondilukksepa kursused. Txxx Exxx sõnade järgi oli kinnipeetav alati tööga hõivatud. Peeter Eelmaal on ennetähtaegse vabanemise korral garanteeritud xxx Falkland juhatuse liikme xxx Lxxx vestles kriminaalhooldaja telefoni teel ja sai suulise kinnituse töökoha olemasolu kohta. Vestlusest R. xxx selgus, et pakutav töökoht on püsiv. P. Eelmaa on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning viibib korduvalt kinnipidamisasutuses. Käesolevat karistust kannab P. Eelmaa narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Kinnipeetavat on 1 korral karistatud väärteokorras Alkoholiseaduse ja 1 korral NPSA alusel. Samuti Peeter Eelmaa on korduvalt karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest (nii kriminaal- kui ka väärteokorras). Seega saab järeldada, et P. Eelmaa omab probleeme sõltuvusainete tarvitamisega. Peeter Eelmaa oli 2 korral vanglast ennetähtaegselt vabanenud. Tuginedes käitumiskontrolli toimikule nr 40924, rikkus P. Eelmaa kohtu poolt määratud lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Oli koostatud erakorraline ettekanne kohtuotsuse täitmisele pööramiseks, kuid 07.01.2005.a kohtumäärusega pikendati P. Eelmaa katseaega 4 kuu võrra. Teisel katseajal puudusid kinnipeetaval probleemid nii registreerimise kui ka kohtu poolt määratud lisakohustuste täitmisega. Arvestades Peeter Eelmaa korduvat kriminaalkorras karistatust, võib eeldada, et tema tutvusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud. Ka kuritegu, mille eest P. Eelmaa kannab karistust oli sooritatud grupis. Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Peeter Eelmaa taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab kinnipeetava taotlust. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud kaitsja arvamuse ja süüdimõistetu selgitused, leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Peeter Eelmaa isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Peeter Eelmaa karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - ta on ära kandnud suurema osa vangistusest, osales sotisaalprogrammides ja tööhõives ning on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt. Kohus leiab, et eelnimetatud tegevused on oluliseks ja järjepidevaks aktiivse positiivse käitumise ilmingud, mis näitavad kinnipeetava soovi asuda paranemise teele ja küllaldaselt pikaajalist motivatsiooni oma õiguskuuleka toimetuleku teostamiseks vabaduses. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Viru vangla ja prokurör toetavad Peeter Eelmaa tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et Peeter Eelmaa edaspidised võimalused vabaduses (kindla elu- ja töökoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Vabanemise korral on Peeter Eelmaal võimalus koheselt asuda tööle xxx. 3 Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Peeter Eelmaa võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Peeter Eelmaa tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Peeter Eelmaa püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Peeter Eelmaa vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.