järgi Kristjan Karu , isikukood 38103106014, kodakondsus: EV kodanik , emakeel : eesti keel ; haridus: keskeriharidus; töökoht: ventilatsioonipaigaldaja; elukoht: XXX , varem kriminaalkorras karistamata Ei ole kohaldatud , oli kinni peetud 28.-29.10.2012 Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 4,5, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313;
§ - dest 56 lg 1 Süüdi tunnistada Kristjan KARU
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda Kristjan Karu eelvangistuses viibitud aeg 28.10.2012 kuni 29.10.2012, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel Kristjan Karule mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui ta 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 06.detsember 2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista Kristjan Karult KrMS § 175 lg 1 p 4,5,9 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 57.60 eurot, toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0.45 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 435 eurot riigituludesse . Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Kristjan Karu sundraha 1-12-10639“, „Kristjan Karu menetluskulu 1-12-10639 “ Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile.
ja § 83 alusel konfiskeerida Leedu Vabariigi juhiluba nr XXX , mis asub Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri piirivalvebüroos, ja jätta edaspidiste võrdluste teostamiseks ning näidisena kasutamiseks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri piirivalvebüroosse . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Kristjan Karu on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles peatatud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri piirivalvebüroo Tallinna kordoni piirivalveametniku UV poolt sõiduki Volvo S60, registreerimismärk XXX, juhtimisel esitas 28.10.2012 kell 21:04 nimetatud piirivalveametnikule oma juhtimisõiguse tõestamiseks Leedu Vabariigi mootorsõidukijuhi juhiloa nr XXX Kristjan Karu nimele, olles teadlik, et tema poolt esitatud juhiluba on võltsitud.
Ülalkirjeldatuga pani Kristjan Karu toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi e. mootorsõidukijuhi juhiloa kasutamise. 2 05.11.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Savtšenkova , süüdistatav Kristjan Karu ja tema kaitsja Leelo Viil kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust;
lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva vangistust (kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28-29.10.2012). Kandmisele kuulub 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
sätete alusel määrata, et mõistetav vangistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui Kristjan Karu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Leedu Vabariigi mootorsõidukijuhi juhiluba nr XXX. Jätta konfiskeeritav juhiluba Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri piirivalvebüroosse edaspidiste võrdluste toestamiseks ning näidisena kasutamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kristjan Karu ja tema kaitsja Leelo Viil nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Kristjan Karule selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on Kristjan Karu kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o II astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 435 eurot , kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ja kriminaalasja materjalidest koopia tegemise tasu, samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 06. detsembril 2012.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav Kristjan Karu tunnistas end
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega, kaitsja adv. Leelo Viil jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja prokuröri abi Kristiina Savtšenkova taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Kristjan Karu selgitused, kaitsja Leelo Viil ja prokuröri abi Kristiina Savtšenkova arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Kristjan Karu on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatav Kristjan Karu on toime pannud teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistamata isik, töötab, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks. Karistuse mõistmisel
lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Kristjan Karu tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Kristjan Karu poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid ning Kristjan Karule inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt
3 Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Kristjan Karult kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest , tasu kriminaalasja materjalidest koopia tegemise eest ja sundraha riigituludesse. Helve Särgava Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.