Obsah (4)

§ 414§ 201§ 65§ 66

1-12-11615 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2012.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-11615 (10230112990) Kohtunik

§ 414

lg 3 p 2, 418 lg 4 p 2, 415 lg 1, 420 lg 1 järgi lühimenetluses tingimisi vangistusega 3a 4 k katseajaga 4 aastat Kaitsja RESOLUTSIOON Tõkend – kohaldamata Alla Buldakova Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Vjatšeslav Gontšarov

§ 201

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära ulatuses, arvestusega 3,2 eurot päevamäär so. 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmise ositi so. 64 (kuuskümmend neli) eurot iga kuu 20-ndaks kuupäevaks 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise järgnevast kuust. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „Vjatšeslav Gontšarov, 1-12-11615, rahaline karistus“. 2

§ 65

lg 2, 73 lg 5 alusel mõista liitkaristus 27.09.2007 Harju Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistusega tingimisi vangistusega 3a 4 k katseajaga 4 aastat, kuid kuna rahaline karistus on eriliigiline, jätta see iseseisvaks kandmiseks ning varasemat vangistust täitmisele ei pöörata. Asitõendid - kahes ümbrikus toimiku tagakaanel ekspertiisiobjektid: sõiduauto BMW 530D, reg nr XXX, ostu-müügilepingu koopia 02.10.2008 1 lehel; KMA komplekspäringu ankeedi väljatrükk 1 lehel, käe-ja allkirja eksperimentaalproovid 10 lehel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimikusse. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Vjatšeslav Gontšarov´ilt kannatanu AS SEB Liising (registrikood 10281767) kasuks tsiviilhagi summas 16 173 (kuusteist tuhat ükssada seitsekümmend kolm) eurot ja 21 (kakskümmend üks) senti, mis tuleb tasuda AS SEB Liising arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXselgitusega „leping nr L06111708“ . Välja mõista Vjatšeslav Gontšarov ´ilt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, koopiate tegemise kulu summas 45 (nelikümmend viis) euro senti ja käekirja ekspertiisi (akt nr 11E-DK0165, 15.12.2011) tegemise kulu summas 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Vjatšeslav Gontšarov, 1-12-11615, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: Vjatšeslav Gontšarov’i süüdistatakse selles, et tema OÜ Univers Holding juhatuse liikmena sõlmis 17.10.2006 firma nimelt AS SEB Liising’uga (endise nimega SEB Ühisliising) kapitalirendilepingu nr L06111708, mille alusel sai firma esindajana enda kasutusse AS SEB Liisingule kuuluva sõiduauto BMW 530D, reg nr XXX, väärtusega 525879.99krooni /33616.24eurot/. 2008.a. augustis läks nimetatud auto katki ja alates oktoobrist 2008.a. V.Gontšarov ei tasunud enam liisingumakseid. 06.10.2008 lõpetas AS SEB Liising rendilepingu ühepoolselt ennetähtaegselt, teatades OÜ Univers Holdingule, et neil tuleb sõiduk 3 rendileandjale tagastada 07.
5. Ajavahemikul 2008.a. augustis-septembris pööras Vjatšeslav Gontšarov nimetatud sõiduki enda kasuks, viies selle ilma AS SEB Ühisliising nõusolekuta Leedu Vabariiki ja müüs VT’e kaubanduse ja remondi ettevõttele, andes ülalnimetatud AS SEB Liisingule kuuluva auto üle V.T koos süütevõtmete ja tehnilise passiga. VT remontis sõiduki ära ja müüs edasi 23.03.2009 Leedu Vabariigi kodanikule AM. Kuna Leedu Prokuratuur luges 14.02.2010 määrusega VT ja AM heauskseteks seadusjärgseteks omanikeks, AS SEB Liisingule autot ei tagastatud. Samuti osales AM nimetatud sõidukiga avariis ja sõiduk oli täielikult rikutud. 15.11.2008 oli ülalnimetatud sõiduki liisingufirmalt väljaostuhinnaks 248055.77krooni (15853,65eurot). Vjatšeslav Gontšarovile usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, pani tema toime omastamise, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 201lg 1 järgi. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav Vjatšeslav Gontšarov ja tema kaitsja Alla Buldakova käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe:

§

§ 201

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega kahesaja miinimumpäevamäära suuruses summas, mis moodustab kuussada nelikümmend /640/ eurot.

§ 66

alusel määrata, et rahaline karistus tuleb ära tasuda ositi arvates kohtuotsuse tegemisest kümme kuu jooksul nii, et iga kuu 20-ndaks kuupäevaks peab süüdistatav ära tasuma 64eurot.

§ 65

lg 2, 73 lg 5 alusel mõista liitkaristus 27.09.2007 Harju Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistusega tingimisi vangistusega 3a 4 k katseajaga 4 aastat, kuid kuna rahaline karistus on eriliigiline, jätta see iseseisvaks kandmiseks ning varasemat vangistust täitmisele ei pöörata. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vjatšeslav Gontšarov temale

§ 201

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova