järgi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Ene Uljanova Ingrid Schmidt– isikukood 49009156514, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töötu, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimane karistus mõistetud Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt 16.09.2010 a.
lg 2 p 7 ja 9 alusel
lg 2 sätteid kohaldades vangistus 5 kuud, mis asendatud üldkasuliku tööga 300 tundi, üldkasulik töö sooritatud 22.05.2011.a., tõkend – elukohast lahkumise keeld Valli Kallaste (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Ingrid Schmidt süüdi tunnistada
lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et Ingrid Schmidt’ile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ingrid Schmidt ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
lg 1 ja lg 2 p 2 alusel on Ingrid Schmidt katseajal kohustatud järgima alljärgnevaid kontrollnõudeid ja täitma kohustusi: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxx linn; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx hävitada. Sisse nõuda Ingrid Schmidtilt riigituludesse kohtukuludena 61 (kuuskümmend üks) eurot ekspertiisikulu katteks ning 69 (kuuskümmend üheksa) eurot 60 senti advokaat Valli Kallaste osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigituludesse väljamõistmisele kuuluv sundraha – 435 eurot riigi kanda ning määrata, et kriminaalmenetluse kulud – kokku 130 (ükssada kolmkümmend) eurot 60 senti tuleb tasuda nelja kuu jooksul igakuiste osamaksetena, minimaalse suurusega 32,65 eurot, esimese osamakse tasumisega kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 02.kuupäevaks (kui kohtuotsust ei vaidlustata, siis 02.jaanuariks 2013), kõigi maksete tasumise tähtajaga 02.aprill 2013.a. Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 112-12124 ekspertiisitasu/ advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses märgitud tähtajaks või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui kohtumenetluse pooled ei ole apellatsiooniõigusest loobunud, koostab kohus kohtuotsuse tervikuna apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada apellatsiooni Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Epp Tombak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.