4-12-5560 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.11.2012.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-5560 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistu

) § 151 tunnustel Väärteoprotokoll: AB1323002 (väärteoasi nr 2316,12,010711) Menetlusalune isik Ruslan Kaljužnõi (isikukood 38212310249, elukoht AÜ „S “ krunt xxx maakonnas; kodakondsus määratlemata, töökoht puudub) Kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras karistatud korduvalt Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 27.11.2012.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Terle Keskküla Menetlusalune isik Ruslan Kaljužnõi Prefektuuri RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48,

§ 151ja VTMS § 83 p 2, § 107-109, 111, 113, kohus otsustas: 1.

Süüdi tunnistada Ruslan Kaljužnõi väärteo toimepanemises

§ 151järgi ja mõista talle karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva.

1. Ruslan Kaljužnõile mõistetud arest 12 (kaksteist) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6 Tallinnas vahetult pärast eelneva karistuse ärakandmist ning aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. 1
2. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Ruslan Kaljužnõi suhtes sundtoomist arestimajja.
3. Välja mõista Ruslan Kaljužnõilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 eurot (kolmkümmend viis eurot) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „Ruslan Kaljužnõi, 4-12-5560, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud 04.10.2012.a. on Politsei- ja Piirivalveameti Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1323002, mille kohaselt Ruslan Kaljužnõi 04.10.2012.a. kella 17:30 ajal Tartu mnt
4. maja juures Tallinnas oli tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Ruslan Kaljužnõi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (

) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime

§ 151järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas väärteoprotokollis narkootikumide tarvitamist. Kohus avaldas järgmised tõendid: - VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud tunnistaja Maria Bulaki ütlused, mille kohaselt olles 04.10.2012 autopatrullis koos piirkonnapolitseinik Janno Mõisaäärega, said väljakutse Tartu mnt 24 juurde, kus mees pikali maas on. Kohale jõudes kell 17:30 pidasid nad kinni narkojoobe tunnustega meesterahva. Seljas must jope, sinised teksapüksid, peas valge nokamüts. Mees tuikus, koogutas ülakehaga. Üle keha (käed, kael) kärnas, pupillid imepisikesed. Kõne segane, jutukas. Mees ütles, et tarvitas fentanüüli. Isik peeti kinni Lastekodu 6 maja juures. Isik toimetati Kesklinna politseijaoskonda. Dokumenti tal ei olnud, kontrollimisel selgus, et mees on Ruslan Kaljužnõi, ik

1. - menetlusaluse isiku ütlused, milles ta tunnistas narkootikumide tarvitamist ja kinnitas selleks tegevuseks arsti ettekirjutuse puudumist. - isikusamasuse tuvastamise protokoll
2. oktoobrist 2012, mille alusel on tuvastatud Ruslan Kaljužnõi isikusamasus; - joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül. - karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isikut kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras korduvalt, muuhulgas korduvalt karistatud

§ 151rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga.

Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärtegu on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist 20-päevase arestiga. 2 Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Ruslan Kaljužnõi süü 04.10.2012.a.

§ 151rikkumises on tõendamist leidnud.

Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Ruslan Kaljužnõi oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud tunnistaja Maria Bulaki ütlustega, mille kohaselt olles 04.10.2012 autopatrullis koos piirkonnapolitseinik Janno Mõisaäärega, said nad väljakutse Tartu mnt 24 juurde, kus mees pikali maas on. Kohale jõudes kell 17:30 pidasid nad kinni narkojoobe tunnustega meesterahva. Seljas must jope, sinised teksapüksid, peas valge nokamüts. Mees tuikus, koogutas ülakehaga. Üle keha (käed, kael) kärnas, pupillid imepisikesed. Kõne segane, jutukas. Mees ütles, et tarvitas fentanüüli. Isik peeti kinni Lastekodu 6 maja juures. Isik toimetati Kesklinna politseijaoskonda. Dokumenti tal ei olnud, kontrollimisel selgus, et mees on Ruslan Kaljužnõi, ik 38212310249; isikusamasuse tuvastamise protokoll 04. oktoobrist 2012, mille alusel on tuvastatud Ruslan Kaljužnõi isikusamasus; joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Ruslan Kaljužnõile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üld- ja eripreventiivsetest eesmärkidest. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtuvalt karistusregistrist (tl 6-12) on isikut varem korduvalt väärteokorras karistatud, sealhulgas korduvalt

§151alusel ning karistuseks mõistetud nii rahalist karistust kui aresti.

Ruslan Kaljužnõile on viimati aresti mõistetud 06.09.2012, eelnevalt mõistetud rahatrahvid on tasumata. Sellest johtuvalt leiab kohus, et kuivõrd eelnevad karistused ei ole isikule mõju avaldanud ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, tuleb isikut karistada arestiga. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine ning asjaolu, et varasemad karistused ei ole soovitud eripreventiivset mõju avaldanud, peab kohus kohaseks karistuse määraks 12 päeva aresti. Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Ruslan Kaljužnõilt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 eurot (kolmkümmend viis eurot) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad. Kohus juhindus KarS § 48,

§151; VTMS § 83 p 2, § 107-111, § 113 sätetest.

Ingrid Kullerkann Kohtunik 3