← Eesti

4-12-1911/6

Väärteoasi nr.4-12-1911 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik 29.11.2012.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Aime Ivanson Menetlusalune isik VIKTORIA PÕLD, isikukood

  1. Menetlusaluse isiku vanaema NB sõnul elab Viktoria Põld ema juures . Kohtuistungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – PP Ida PJ- esindaja Kristi Vares KrMS § 269 lg 2 p. 2 alusel arutab kohus väärteoasja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta. Väärteoasi NPALS § 151 (Ida PJ) Nr. 2315,12,004710 NPALS § 151 ( Ida-Harju PJ) Nr.2376,12,003296 LÕPPOSA Mõista Viktoria Põld´ le NPALS § 151 järgi karistuseks arest 10 päeva. Arest kanda Põhja Prefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6, Tallinn). Aresti kandmisele asuda hiljemalt 10.01.2013.a. Välja mõista Viktoria Põld´ lt riigituludesse ekspertiisitasu 70.- eurot. Ekspertiisitasu tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777, ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Edasikaebe kord Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral teeb kohus motiveeritud otsuse ja apellatsioonikaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on kohtukantselei kaudu tutvumiseks kättesaadav. Väärteod Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseinik Leonid Nõmmemees poolt koostatud väärteoprotokolli nr. AB 1222454 kohaselt viibis Viktoria Põld 12.04.2012.a. kell 18:00 ajal Tallinnas Mahtra 26 maja juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Jevgenia Jakobsoni poolt koostatud väärteoprotokolli nr. AB 1248538 kohaselt viibis Viktoria Põld 04.05.2012.a. kell 12:00 ajal Maardus Keemikute 39 maja juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta. Kohtu seisukoht Viktoria Põllu väärteoasja on kohtus püütud menetleda alates 30.maist 2012.a. Kuna tema asukoht oli kohtule teadmata, oli menetlusalune isik tagaotsimises. 22.11.2012.a. teatati Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonnast kirjalikult, et on järjekordselt kontrollitud Maardus aadressi Kallasmaa 20-2, millise on Viktoria Põld öelnud väärteoprotokollide koostamisel kohtuvälisele menetlejale. On vesteldud menetlusaluse isiku vanaemaga ja teada saadud, et Viktoria Põld ei viibi Eestis, vaid on sõitnud elama Inglismaale ema juurde. Väärteomenetluse seadustik ei reguleeri olukorda, kas võib isiku suhtes, kes hoiab väärteomenetlusest kõrvale ja kelle kohta on teada, et ta viibib väljaspool Eestit, väärteoasjad nn. tagaselja ära arutada. Sellisel juhul tuleb juhinduda VTMS §-st 2, mis sätestab, et kui väärteomenetluse seadustikus regulatsioon puudub, tuleb juhinduda kriminaalmenetluse sätetest, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 269 reguleerib süüdistatava kohtulikust arutamisest osavõtuga seonduvaid küsimusi. Paragrahvi lõige 2 p. 2 kohaselt võib kriminaalasja erandlikult arutada süüdistatava osavõtuta, kui ta asukohta Eesti Vabariigis ei suudeta tuvastada, on küllaldane alus arvata, et ta viibib väljaspool Eesti Vabariigi piire ja hoidub kohtusse ilmumisest kõrvale, tema leidmiseks on tehtud mõistlikke pingutusi ning ilma temata on kohtulik arutamine võimalik. Käesolevas väärteoasjas on tuvastatud, et Viktoria Põld viibib väljaspool Eestit. Pole alust kahelda tema vanaema ütluste õigsuses. Kohus on seisukohal, et ilma tema osavõtuta on väärteoasjade arutamine võimalik. Eestist lahkumisega on Viktoria Põld näidanud, et ta ei soovi kasutada oma õigust väärteoasja arutamisest osa võtta. 12.04.2012.a. narkootilise aine tarvitamine on tõendatud kiirabikaardiga, millest nähtub, et kiirabi on 12.04.2012.a. sõitnud aadressile Mahtra 26, kus Viktoria Põllul tuvastati narkootikumide üledoos. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis on tuvastatud Viktoria Põllult võetud uriiniproovis narkootilist ainet fentanüüli ja metadooni. 04.05.2012.a. narkootilise aine tarvitamine on tõendatud menetlusaluse isiku enda ütlustega, milles tunnistab 04.mail 2012.a. kell 11.00 „hiinlase“ süstimist kaupluse „Ararat“ taga metsas. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis on tuvastatud Viktoria Põllult võetud uriiniproovis narkootilist ainet fentanüüli, metadooni ja nitrasepaami metaboliite. Kuna väärteoasjas puuduvad tõendid arsti ettekirjutuse kohta narkootiliste ainete tarvitamiseks ja ka menetlusalune isik ise ei ole rääkinud temal arsti ettekirjutuse olemasolust, on narkootikumide tarvitamine järelikult toimunud ebaseaduslikult ja kavatsetult. Seega on Viktoria Põld realiseerinud kahel korral NPAL § 151 teokoosseisu objektiivse ja subjektiivse külje. Karistamise aluseks on isiku süü ning arvestada tuleb ka karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Tegemist on kahel korral süüteo toimepanemisega, mis annab aluse väita, et tema süü ei ole väike. Viktoria Põldu on korduvalt karistatud erinevate väärtegude eest rahatrahvidega, kuid trahvid on tasumata. Üksteist korda on alates 18.08.2010.a. karistatud teda narkootiliste ainete tarvitamise eest, sealhulgas ka pikaajaliste arestidega. Karistamistele vaatamata on ta jätkanud narkootikumide tarvitamist ning tulenevalt sellest nõustub kohus kohtuvälise menetleja ettepanekuga karistada isikut 10-päevase arestiga. Menetlusalune isik ei ole avaldanud kahetsust toimepandud väärtegude üle. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1, KrMS § 269 lg 2 p.
  2. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.