4-12-5134 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.12.2012.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-5134 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi Pavel Sudakovi väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel Väärteoprotokollid nr AB1311765 (väärteoasi nr 2317,12,008164) ja AB1330785 (väärteoasi nr 2316,12,011854) Menetlusalune isik Pavel Sudakov (isikukood 38309020228, elukoht xxx; asukoht Vanglas; kodakondsus määratlemata, enne kinnipidamist töötas mitteametlikult) Kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud korduvalt Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna ja Lõuna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 19.12.2012.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindajad Ivo Tamla ja Terle Keskküla Menetlusalune isik Pavel Sudakov RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS § 83 p 2, § 107-113, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Pavel Sudakov väärtegude toimepanemises NPALS § 151 järgi ja mõista talle karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva.
- Pavel Sudakovile mõistetud arest 20 (kakskümmend) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6 Tallinnas vahetult pärast vahi alt vabanemist või kriminaalkaristuse ärakandmist ning aresti ärakandmist arvestada 1 alates karistuse kandmisele asumisest.
- Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Pavel Sudakovi suhtes sundtoomist arestimajja.
- Välja mõista Pavel Sudakovilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 70 (seitsekümmend) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest ja ekspertiisitasu 84 (kaheksakümmend neli) eurot narkootilise aine ekspertiisi eest, seega kokku menetluskulu kogusummas 154 (sada viiskümmend neli) eurot, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „Pavel Sudakov, 4-12-5134, menetluskulud“.
- Asitõend – fooliumvoldik punaka pulbritaolise ainega –, mis asub väärteoasja materjalide juures pakituna ümbrikusse, jätta väärteoasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud 07.09.2012.a. on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1311765, mille kohaselt Pavel Sudakov 07.07.2012.a. kella 12:25 ajal Tallinnas Endla 45 oli eelnevalt ebaseaduslikult tarvitanud narkootilisi või psühhotroopseid aineid (fentanüül, metadoon, metaamfetamiin ja alprosolaam) ilma arsti ettekirjutuseta. Samuti omas isik ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet (fentanüüli). Oma sellise tegevusega rikkus Pavel Sudakov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas väärteoprotokollis narkootikumide tarvitamist ja narkootikumide omamist. 07.11.2012 on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll nr AB1330785, mille kohaselt Pavel Sudakov 07.11.2012 kella 12:25 ajal Tallinnas Mere pst 8 oli eelnevalt ebaseaduslikult tarvitanud narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Pavel Sudakov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2 Kohus uuris 07.07.2012 episoodi osas järgmised tõendid: - tunnistaja Viktoria Svistunova VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt oli 07.07.2012 tööl Kristiine kauanduskeskuses aadressil Endla
- Kell 12:20 nägi keskuses Elisa kaupluse ees meesterahvast, kellel olid tasakaaluhäired. Sai aru, et isik oli narkojoobe tunnustega, tasakaaluhäired, kõnehäired, kitsad pupillid). Toimetati turvaruumi. Isiku rahakotist leidis fooliumvoldiku punase ainega. - menetlusaluse isiku Pavel Sudakovi kohtuistungil antud ütlused, mille kohaselt Kristiine Keskuses oli tõesti tarvitanud. Arsti ettekirjutus on metadooni ja alprasolaami kohta; fentanüüli kohta muidugi ei ole. - õigusrikkuja kinnipidamise akt, mille kohaselt peeti Kristiine keskuses aadressil Endla 45, Tallinn 07.07.2012 kell 12:25 kinni meesterahvas, kellel olid narkojoobe tunnused, kaasas fooliumvoldik punase ainega, dokumendid puudusid. - indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille kohaselt on kontrollile allutatud isikuks Pavel Sudakov, kelle suhtes on 07.07.2012 kell 14:17 kasutatud indikaatorvahendit ALCO QUANT 6020 nr A
- Kontrolli tulemus – kaine. - joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, metadoon, metaamfetamiin, alprosolaam. - ekspertiisiakt nr 12E-AN0749, mille kohaselt ekspertiisiks esitatud beež pulber massiga 0,050 g fooliumpaberist voldikus sisaldab fentanüüli. - isikusamasuse tuvastamise protokoll koos fototabeliga, mille alusel on tuvastatud Pavel Sudakovi isikusamasus. - karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS § 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga. Kohus uuris 07.11.2012 episoodi osas järgmised tõendid: - tunnistaja Raigo Raamatu VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt olles 07.11.2012 autopatrullis koos vanemkonstaabel Rando Hõlpuse ja ülemkonstaabel Gunnar Saksaga liikudes mööda Mere puiesteed, märkas aadressil Mere pst 8 sõidutee ääres meesterahvast, kes oli pikali. Kontrollimisel selgus, et tegemist oli Pavel Sudakoviga
- Isikul olid koordinatsioonihäired ning reaktsioonikiirus oli häiritud. Isikut kontrolliti kell 12:
- Isikul on narkojoobe tunnused. - menetlusaluse isiku Pavel Sudakovi kohtuistungil antud ütlused, mille kohaselt ta sündmust ei mäleta, aga nentis, et võis olla tarvitanud. - indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille kohaselt oli kontrollile allutatud isikul Pavel Sudakovil näo peal marrastus ja aeglane reaktsioon, kõne selge, aja-, isiku- ja kohatajus esines häireid. - joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, alprosolaam. - karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS § 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärtegu on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist kahekümne päevase arestiga. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Pavel Sudakovi süü 07.07.2012 NPALS § 151 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo aset leidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Pavel Sudakov oli tarvitanud 3 narkootilist ainet ning omas väikeses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet, on tõendatud tunnistaja Viktoria Svistunova VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlustega, mille kohaselt oli 07.07.2012 tööl Kristiine kauanduskeskuses aadressil Endla
- Kell 12:20 nägi keskuses Elisa kaupluse ees meesterahvast, kellel olid tasakaaluhäired. Sai aru, et isik oli narkojoobe tunnustega, tasakaaluhäired, kõnehäired, kitsad pupillid). Toimetati turvaruumi. Isiku rahakotist leidis fooliumvoldiku punase ainega; õigusrikkuja kinnipidamise aktiga, mille kohaselt peeti Kristiine keskuses aadressil Endla 45, Tallinn 07.07.2012 kell 12:25 kinni meesterahvas, kellel olid narkojoobe tunnused, kaasas fooliumvoldik punase ainega, dokumendid puudusid; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, metadoon, metaamfetamiin, alprosolaam; ekspertiisiaktiga nr 12E-AN0749, mille kohaselt ekspertiisiks esitatud beež pulber massiga 0,050 g fooliumpaberist voldikus sisaldab fentanüüli; isikusamasuse tuvastamise protokolli koos fototabeliga, mille alusel on tuvastatud Pavel Sudakovi isikusamasus. Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Pavel Sudakovi süü 07.11.2012 NPALS § 151 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo aset leidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Pavel Sudakov oli tarvitanud narkootilist ainet ning omas väikeses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet, on tõendatud tunnistaja Raigo Raamatu VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlustega, mille kohaselt olles 07.11.2012 autopatrullis koos vanemkonstaabel Rando Hõlpuse ja ülemkonstaabel Gunnar Saksaga liikudes mööda Mere puiesteed, märkas aadressil Mere pst 8 sõidutee ääres meesterahvast, kes oli pikali. Kontrollimisel selgus, et pikali oli Pavel Sudakov
- Isikul olid koordinatsioonihäired ning reaktsioonikiirus oli häiritud. Isikut kontrolliti kell 12:
- Isikul on narkojoobe tunnused; indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, mille kohaselt oli kontrollile allutatud isikul Pavel Sudakovil näo peal marrastus ja aeglane reaktsioon, kõne selge, aja-, isiku- ja kohatajus esines häireid; joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, alprosolaam. Arsti ettekirjutuse olemasolu aine tarvitamiseks menetlusalusel isikul ei ole tuvastatav. Kohtu hinnagul on süütegu toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume ning omanud narkootilist ainet teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Pavel Sudakovile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üld- ja eripreventiivseid eesmärke. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtuvalt karistusregistrist on isikut varem nii kriminaalkorras kui ka väärteokorras karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka arest. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma. Seetõttu leiab kohus, et ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kaks rikkumist ning asjaolu, et varasemad karistused ei ole soovitud eripreventiivset mõju avaldanud, peab kohus kohaseks karistuse määraks kakskümmend päeva aresti. 4 Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Pavel Sudakovilt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 70 (seitsekümmend) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest ja ekspertiisitasu 84 (kaheksakümmend neli) eurot narkootilise aine ekspertiisi eest, seega kokku menetluskulu kogusummas 154 (sada viiskümmend neli) eurot. Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad. Kohus juhindus KarS § 48, NPALS §151; VTMS § 83 p 2, § 107-113 sätetest. Ingrid Kullerkann Kohtunik 5