Obsah (7)

§ 184§ 199§ 74§ 65§ 214§ 68§ 83

1-11-14316 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2012 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-14316 (11230114184) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 184

lg 1 järgi; Kokkuleppemenetluses Prokurör Ainar Koik Süüdistatav Dmitri Ponomarjov Ik: 38601310230, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, õppimiskoht: EK, registreeritud elukoht: XXX, faktiline elukoht: XXX Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 05.11.2011, so 1 päev, elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: 1. Tallinna Linnakohtu 04.06.2004 otsusega

§ 199

lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi vangistus 2 kuud,

§ 74lg 1, 3 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga.

2. Tallinna Linnakohtu 05.12.2005 otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8; § 200 lg 2 p 4, 7; § 209 lg 2 p 1; § 328 lg 1 järgi vangistus 3 aastat 4 kuud,

§ 65lg 2 alusel vangistus 3 aastat 6 kuud.

Vabanes Harju Maakohtu 20.03.2007 määruse alusel 02.04.2007 ennetähtaegselt tingimisi ärakandmata karistusega 1 aasta 15 päeva. 3. Harju Maakohtu 29.12.2008 otsusega

§ 214

lg 2 p 1 1, 4, 5; § 199 lg 2 p 4, 5; § 328 lg 1 ja § 25 lg 2 järgi vangistus 4 aastat 1 kuu, § 65 lg 2 alusel vangistus 5 aastat 1 kuu 15 päeva. Vabanes Tartu Maakohtu 01.02.2011 määruse alusel ennetähtaegselt tingimisi katseajaga kuni 31.08.2012, karistuse ärakandmata osa 1 aasta 6 kuud 17 päeva. Kaitsja Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest Advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Dmitri Ponomarjov süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.10.2011, so 1 päev, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

§ 65

lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendada Dmitri Ponomarjovile mõistetud karistust Harju Maakohtu 29.12.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so tähtajalise vangistuse 1 aasta 6 kuud ja 17 päeva võrra ning mõista Dmitri Ponomarjovile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat, 7 (seitse) kuud ja 16 (kuusteist) päeva. Dmitri Ponomarjovi suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Dmitri Ponomarjovile mõistetud liitkaristuse, so tähtajalise vangistuse 2 aastat 7 kuud ja 16 päeva ärakandmist arvestada alates Dmitri Ponomarjovi karistuse ärakandmisele asumisest või tema karistuse ärakandmisele toimetamisest. Dmitri Ponomarjovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot ja 53 (viiskümmend kolm) euro senti, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 24 (kakskümmend neli) euro ja 95 (üheksakümmend viis) euro sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Dmitri Ponomarjov, 1-11-14316, kaitsjatasu“. Dmitri Ponomarjovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 72 (seitsekümmend kaks) euro ja 50 (viiskümmend) euro sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Dmitri Ponomarjov, 1-11-14316, sundraha“. Dmitri Ponomarjovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr 11E-AN0896 tegemisel tekkinud kulu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 16 (kuusteist) euro ja 80 (kaheksakümmend) euro sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Dmitri Ponomarjov, 1-11-14316, aineekspertiis“. Dmitri Ponomarjovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr 11E-GE1030 tegemisel tekkinud kulust 1131 (üks tuhat kolmsada üksteist) eurot kulu 2/3 ulatuses, so 874 (kaheksasada seitsekümmend neli) euro ulatuses, mis tuleb 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 87 (kaheksakümmend seitse) euro ja 40 (nelikümmend) euro sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Dmitri Ponomarjov, 1-11-14316, DNA ekspertiis“. Ülejäänud osa kulust, so 2 437 (nelisada kolmkümmend seitse) eurot jätta riigi kanda. 10. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 11. Asitõend: EKEI keemiaosakonnas hoiustatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber massiga 0,97 grammi kuulub

§ 83lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

1. Asitõend: kohtule koos kriminaaltoimikuga üle antud plasttops ja 43 fooliumist voldikut kuuluvad kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Dmitri Ponomarjovi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 05.10.2011 kell 13.50 omandas Tallinnas tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, mis kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja, visates kinnipidamisel 05.10.2011 kell 13.50 maha plastmassist topsi 41 fooliumvoldikuga, milles sisaldus kokku 0,035 gr fentanüüli ning temal kinnipidamisel seljasolnud jope küljetaskust leiti veel 2 fooliumvoldikut kokku 0,0018 gr fentanüüliga. Fentanüül kuulub Eesti Vabariigis kehtivasse sotsiaalministri
4. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,25 milligrammist ehk 0,00125 grammist fentanüülist. Kirjeldatud käitumisega pani D.Ponomarjov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Ainar Koik, süüdistatav Dmitri Ponomarjov ja tema kaitsja Leelo Viil enne kohtuistungit sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. Karistusest tuleb lugeda kantuks 1 päev, 3 mil Dmitri Ponomarjov oli kahtlustatavana kinni peetud.

§ 65

lg 2 ja § 76 lg 6 alusel mõista Dmitri Ponomarjovile liitkaristuseks, suurendades uue kuriteo eest mõistetavat karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 17 (seitseteist) päeva võrra, vangistus 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud) ja 16 (kuusteist) päeva. Tutvunud kohtule esitatud kokkuleppega, samuti kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 4; 173 lg 1 p 1, lg 2; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 184 lg 1; 65 lg 2; 76 lg 6; 83 lg 4; 191 asub kohus seisukohale, et Dmitri Ponomarjov kuulub

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 4