1-12-11390/3

Kriminaalasi nr 1-12-11390 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.detsembril 2012a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Prokurör Evelin Ansip Kaitsja Merike Allikmäe osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses SIIM PUIDET isikukood 39011072715, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, töövõimetus pensionär, elukoht Xxx Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi Kohus tuvastas: Siim Puidetit süüdistatakse selles, et tema pani toime kelmuse alljärgnevalt. Nimelt sõlmis Siim Puidet 29.03.2012 Tallinnas Kadaka tee 131 asuvas Cramo Estonia AS-i kontoris rendilepingu nr 726310 Cramo Estonia AS-ga terastellingute kasutamiseks ning tasus sularahas ettemaksu summas 1500 eurot. Sõlmitud rendilepingu järgi anti Siim Puidetile üle Cramo Estonia AS-le kuuluv vara – terastellingu ULMA komplekt: - vertikaalraam 0,75 200 cm koguses 60 tk, koguväärtusega 3896,05 eurot, - reguleeritav jalg koguses 40 tk, koguväärtusega 552,20 eurot, - tellingu element diagonaal 3.0 m koguses 12 tk koguväärtusega 276,10 eurot, - terasest lava 3.0 m koguses 72 tk koguväärtusega 4528,01 eurot, - alumiiniumist redelraam koguses 12 tk koguväärtusega 3282,50 eurot, - seinakinnitus toru koguses 12 tk koguväärtusega 141,12 eurot, - liikuv klamber koguses 4 tk koguväärtuses 23,52 eurot, - jäik klamber koguses 12 tk koguväärtusega 59,51 eurot, - korruse lõppdetailid 0,75 m s.o tellingu otsa või külje piire koguses 16 tk koguväärtusega 323,14 eurot, - ülemine lõpuraam 0,75 m koguses 8 tk koguväärtusega 319,05 eurot, - ülemine poollõpuraam 0,75 m koguses 12 tk koguväärtusega 156,46 eurot, - jooks 3,0 m, s.o tellingu horisontaalpiire koguses 128 tk koguväärtusega 1832,47 eurot, kokku vara väärtuses 18 468,15 eurot (sh käibemaks summas 3 078,03 eurot). Rendilepingu sõlmimisel väitis Siim Puidet Cramo Estonia AS-i esindajale RM, et tema poolt rendile võetav ettevõtte vara – terastellingud – kasutatakse Tallinnas Arnika tee 44 asuval objektil hoone renoveerimistööde tegemisel. Tegelikkuses Tallinnas Arnika tee 44 asuval hoonel renoveerimistöid ei teostatud ega pidanud ka teostama hakatama, vaid Siim Puideti eesmärk oli saada pettuse teel varalist kasu. Kuivõrd Siim Puidet ei kavatsenudki Cramo Estonia AS kuuluvat vara märgitud aadressile toimetada, täita rendilepingut ning tagastada Cramo Estonia AS-le kuuluvat vara – ehitustellinguid, põhjustas ta Cramo Estonia AS-le varalise kahju summas 18 468,15 eurot. Seega pani Siim Puidet toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu Cramo Estonia AS on esitanud tsiviilhagi summas 18 468 eurot, millest arvestada maha ettemaksu summa 1500 eurot. Süüdistatava Siim Puidet, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07.11.2012 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Siim Puidet ei pane 3aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 435 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu ja koopiakulud riigituludesse otsustas: Süüdi tunnistada Siim Puidet KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Siim Puidet ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista Siim Puidetilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 172.80 eurot ja koopiakulud 0.45 eurot riigituludesse. Sundraha, koopiakulud ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule Kohustada Siim Puidetit tasuma sundraha ja menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Välja mõista Siim Puidetilt Cramo Estonia AS (Kadaka tee 131 Tallinn) kasuks 16 968 eurot Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 14.detsembril 2012 Kohtunik Liina Pohlak