Obsah (7)

§ 184§ 74§ 75§ 68§ 418§ 64§ 832

Kriminaalasi 1-12-8483 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsembril 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-8483 Kohtukoosse

§ 184

lg.2 p.1,2 järgi, Sergei Kišunas süüdistuses

§ 184

lg.2p.1,2 järgi ja Sergei Lobeiko süüdistuses

§ 184

lg.1;§ 418 lg.1 järgi Prokurör Taavi Pern Süüdistatavad Vassilina Tõmtšak, isikukood: 48801210297, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata. Sergei Kišunas, isikukood 36712100252, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel vene keel, ei oma kindlat elukohta, viibib Vanglas, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral. Sergei Lobeiko, isikukood 37006120339, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral. Kaitsjad Liis Toomsalu, Veljo Viilol ja Juho Aule. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vassilina Tõmtšak

§ 184lg.2 p.1,2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat.

Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Vassilina Tõmtšak ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Vassilina Tõmtšak kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§75

lg 2 p 2 alusel määrata Vassilina Tõmtšakile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.12.2012. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Süüdi tunnistada Sergei Kišunas

§ 184

lg.2p.1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 aastat ja 7 kuud vangistust.

§ 68lg.1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 23.03.2012.a.

Tõkend vahistamine –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Sergei Lobeiko

§ 184lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sergei Lobeiko

§ 418

lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust

§ 64

lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68lg.1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 23.03.2012.a.

Tõkend –vahistamine –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 2

1. Narkootilised ained (kanep, amfetamiin ja MDMA) on hoiul EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida ja hävitada
2. Sergei Lobeiko kasutuses olevast sõiduautost Audi äravõetud kilekotid, kaks mobiiltelefoni koos sim-kaartidega ning tema elukohast äravõetud minigrip kilekotid, elektroonilised kaalud ja kilekott asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kui kuriteo toimepanemise vahendid, mobiiltelefonid tagastada Sergei Lobeikole
3. Sergei Kišunase kasutuses olevast sõiduautost äravõetud mobiiltelefon koos simkaardiga asub kriminaalasja materjalide juures – tagastada Sergei Kišunasele
4. Vassilina Tõmtšaki ja Sergei Kišunase elukohast leitud majapidamispaberi nutsak, kilekotid, plastikust karp, minigrip kilekotid, elektroonilised kaalud ja sim-kaardiga mobiiltelefon Samsung asuvad kriminaalasja materjalide juures – telefon tagastada, ülejäänud esemed konfiskeerida ja hävitada
5. Sergei Lobeiko elukohast leitud koduelektroonika (mängukonsool, teler ja sülearvuti aku) tagastada Sergei Lobeikole

§ 832lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse alljärgnev vara: 1.

Vassilina Tõmtšakile kuuluv vara sularaha summas 1000 eurot;

1. Sergei Kišunasele kuuluv vara sularaha summas 2150 eurot;
2. Sergei Lobeikole kuuluv vara sularaha summas 55 eurot KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse: Vassilina Tõmtšak’ilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdismõistva kaasnev sundraha osaliselt 435 eurot, määratud kaitsjatasu 288 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi nr 12EAN0349 kulu summas 392 eurot Sergei Kišunas’elt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt 435 eurot, määratud kaitsjatasu 288 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0349 kulu summas 392 eurot. Sergei Lobeikol’t menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt 290 eurot, ja tulirelva ekspertiisi nr 12E-TB0058 maksumus 420.- euro Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-12-8483, sundraha, muud menetluskulud. KrMS§ 180 lg.3 alusel jätta Vassilina Tõmtšak suhtes ülejäänud sundraha summas 290 eurot määratud kaitsjatasu 57,60 eurot ja DNA ekspertiisi nr 12-GE0359 kulu summas 608 eurot riigi kanda. KrMS§ 180 lg.3 alusel jätta Sergei Kišunas suhtes ülejäänud sundraha summas 290 eurot, määratud kaitsjatasu 240 eurot ja DNA ekspertiisi nr 12-GE0359 kulu summas 608 eurot riigi kanda. 3 KrMS§ 180 lg.3 aluselt jätta Sergei Lobeiko suhtes ülejäänud sundraha summas 435 eurot, määratud kaitsjatasu summas 422,4 eurot, DNA ekspertiisi nr 12-GE0359 kulu summas 608 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0349 kulu summas 392 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Vassilina Tõmtšaki süüdistatakse selles, et tema omandas enne 01.12.
5. a grupis Sergei Kišunasega täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini. Omandatud narkootilist ainet hoidsid V. Tõmtšak ja S. Kišunas kuni 01.12.
6. a enda elukohas Tallinnas, aadressil Xxxasuvas korteris ning V. Tõmtšak andis metamfetamiini kahel korral suures koguses – korraga 5-10 grammi kaupa – ebaseaduslikult edasi Sergei K. Samuti omandasid nemad täpselt tuvastamata ajal peale 01.12.
7. a tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet MDMAd sisaldavaid tablette, samuti narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilisi aineid hoidsid S. Kišunas ja V. Tõmtšak enda elukohas Tallinnas, aadressil Xxx asuvas korteris kuni 23.03.
8. a, mil need süüdistatavate elukohas teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Nii leiti ja võeti 23.03.
9. a süüdistatavate elukohas teostatud läbiotsmise käigus ära MDMA-d sisaldavaid tablette kogukaaluga 5,02 grammi (milles puhast MDMA-d 1,47 grammi) ja amfetamiini sisaldavat pulbrit kogukaaluga 7,79 grammi (milles puhast amfetamiini 1,26 grammi). Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega grupis isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, pani Vassilina Tõmtšak toime

§184lg 2 p 1, 2 tunnustega kuriteo.

Sergei Kišunas’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo toimepanemise eest, omandas enne 01.12.
3. a grupis Vassilina Tõmtšakiga täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini. Omandatud narkootilist ainet hoidsid V. Tõmtšak ja S. Kišunas kuni 01.12.
4. a enda elukohas Tallinnas, aadressil Xxx asuvas korteris ning V. Tõmtšak andis sel viisil omandatud metamfetamiini kahel korral suures koguses – korraga 510 grammi kaupa – ebaseaduslikult edasi Sergei K. 4 Samuti omandasid nemad täpselt tuvastamata ajal peale 01.12.
5. a tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet MDMAd sisaldavaid tablette, samuti narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilisi aineid hoidsid S. Kišunas ja V. Tõmtšak enda elukohas Tallinnas, aadressil Xxx asuvas korteris kuni 23.03.
6. a, mil need süüdistatavate elukohas teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Nii leiti ja võeti 23.03.
7. a süüdistatavate elukohas teostatud läbiotsmise käigus ära MDMA-d sisaldavaid tablette kogukaaluga 5,02 grammi (milles puhast MDMA-d 1,47 grammi) ja amfetamiini sisaldavat pulbrit kogukaaluga 7,79 grammi (milles puhast amfetamiini 1,26 grammi). Samuti omandas S. Kišunas 23.03.
8. a Tallinnas, Ümera 32 juures puu alt täpselt tuvastamata isikult kilekoti kokku 142 grammi narkootilise aine marihuaanaga s.o suures koguses narkootilist ainet. Omandatud narkootilise aine andis S. Kisunas vahetult peale selle omandamist Tallinnas, Ümera 32 juures sõiduautos Audi reg.nr-ga xxx omakorda edasi Sergei Lobeikole, kes narkootilise aine 23.03.
9. a toimunud sõiduauto läbiotsimise käigus vabatahtlikult välja andis. Suure koguse narkootilise aine omandamise, hoidmise ja edasiandmisega grupis isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, pani Sergei Kišunas toime

§184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sergei Lobeiko’t süüdistatakse selles, et tema omandas nii tuvastamata isikult, kui 23.03.

1. a Sergei Kišunaselt Tallinnas, aadressi Ümera 32 juures ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaanat. Nii omandas S. Lobeiko täpselt tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult 2,07 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mida hoidis kuni 24.03.
2. a enda elukohas Tallinnas, aadressil Xxx, mil see tema elukoha läbiotsimisel leiti ja ära võeti. 23.03.
3. a omandas S. Lobeiko S. Kišunaselt Tallinnas, Ümera 32 juures sõiduautos Audi reg.nr-ga xxx ebaseaduslikult kilekoti kokku 142 grammi marihuaanaga. Narkootilist ainet hoidis S. Lobeiko enda kasutuses olevas sõiduautos, kuni see 23.03.2012 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega pani Sergei Lobeiko toime

§184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti omandas tema täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult – omamata relvaseaduse §32 tulenevat luba tulirelva laskemoona omandamiseks – 198 tk 9x18 mm kaliibrilist, tulirelva laskemoona hulka kuuluvat püstolipadrunit. Omandatud padruneid hoidis S. Lobeiko kuni 24.03.2012. a enda elukohas Tallinnas, aadressil Xxx asuvas korteris, mil need tema elukoha läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemisega pani Sergei Lobeiko toime

§418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: 5 Süüdistatav Vassilina Tõmtšak, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Vassilina Tõmtšak süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.

Kohaldades

§ 74

sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vassilina Tõmtšak ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

§75

lg 2 p 2 alusel määrata Vassilina Tõmtšakile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.

§ 832lg 1 alusel konfiskeerida Vassilina Tõmtšak sularaha 1000 eurot.

Süüdistatav Sergei Kišunas, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Sergei Kišunas süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1 ,2 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat 7 kuud.

Karistusaja algus on süüdistatava kinnipidamise päev, so 23.03.2012.a.

§ 832lg 1 alusel konfiskeerida Sergei Kišunas’elt sularaha 2150 eurot.

Süüdistatav Sergei Lobeiko, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Sergei Lobeiko süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud.

§ 418

lg.1 järgi mõista karistuseks 6 kuud vangistust ning

§ 64

lg.1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Karistusaja algus on süüdistatava kinnipidamise päev, so 23.03.2012.a..

§ 832lg 1 alusel konfiskeerida Sergei Lobeiko sularaha 55 eurot.

Kohtuistungil jäi süüdistatavad sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vassilina Tõmtšak ja Sergei Kišunas neile

§ 184

lg.2 p.1,2 ning Sergei Lobeiko talle

§ 184

lg.1;§ 418 lg.1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Arvestades süüdistatavate varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, siis kogu menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetutele ilmselt üle jõu. Eeltoodut arvestades jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest, s.o. Vassilina Tõmtšak suhtes ülejäänud sundraha summas 290 eurot määratud kaitsjatasu 57,60 eurot ja DNA ekspertiisi nr 12GE0359 kulu summas 608 eurot, Sergei Kišunas suhtes ülejäänud sundraha summas 290 eurot, määratud kaitsjatasu 240 eurot ja DNA ekspertiisi nr 12-GE0359 kulu summas 608 6 eurot ja Sergei Lobeiko suhtes ülejäänud sundraha summas 435 eurot, määratud kaitsjatasu summas 422,4 eurot, DNA ekspertiisi nr 12-GE0359 kulu summas 608 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0349 kulu summas 392 eurot riigi kanda. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 7