Obsah (7)

§ 118§ 117§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-12-11528 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsembril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11528 (12230107944) Kohtunik K

§ 118

p 1 ja

§ 117

järgi vangistusega 4 aastat ja 8 kuud, sellest 3 a 11 k ja 13 p tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 13.-15.06.2012) Kaitsja Andres Alas

§ 121järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada V a d i m IVANKIN

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (13.-15.06.2012) ja kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldades

§ 74

sätteid, ei pöörata vangistust täitmisele, kui Vadim Ivankin 18kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalabiprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata Vadim Ivankinile kriminaalhooldaja. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Välja mõista Vadim Ivankinilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 115,20 eurot (ükssada viisteist eurot ja 20 senti), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise kulud 0,45 eurot (45 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB-s või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-11528 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõendid 3.
3. Nuga, mis asub asitõendite hoiuruumis aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 3.
4. kõnesalvestis CD-plaadil, mis asub kriminaaltoimiku tagakaanel - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 SÜÜDISTUS Vadim Ivankinit süüdistatakse selles, et tema 13.06.2012 kella 20.00 paiku Tallinnas Xxx asuvas korteris lõi oma vennale EI ühe korra noaga vasaku labakäe pöidla piirkonda, millega põhjustas E. I füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku käe pöidla piirkonnas torkelõikehaav. Sellega pani V. Ivankin toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus V. Ivankini süüditunnistamist

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist 7-kuulise vangistusega.

§ 74alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui V.

Ivankin ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil V. Ivankin tunnistas oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning oma õigustest on ta teadlik. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning V. Ivankin tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi.

Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 5, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o määratud kaitsjale määratud tasu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 435 eurot. Arvestades V. Ivankini varalist seisundit annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude tasumiseks osade kaupa, s.o. 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskude kohene tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik 3