← Eesti

1-12-6873/4

Obsah (6)§ 201§ 199§ 64§ 68§ 73§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 03.09.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-6873 (11230109810) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 201 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav Dmitri Skramkov isikukood: 38606162239; EV kodanik; emakeel keskharidus; töökoht: GE OÜ; elukoht: vene keel; XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 20.07 – 21.07.2011 (kokku 2 päeva). Määratud kaitsja Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 5, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Dmitri Skramkov

§ 201lg 1 p 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi mõista Dmitri Skramkov

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 10 (kümme) kuud.

3.

§ 64

lg 1 järgi lugeda Dmitri Skramkovile mõistetud üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskema karistusega. Mõista Dmitri Skramkovile liitkaristus: 10 (kümne) kuu pikkune vangistus. 2 4.

§ 68

lg 1 järgi lugeda Dmitri Skramkovile mõistetud karistuse hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg – 2 (kaks) päeva. Dmitri Skramkovil tuleb ära kanda 9 (üheksa) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. 5.

§ 73

lg 1 alusel jätta Dmitri Skramkovile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Dmitri Skramkov ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku, kuritegu.

  1. OLtsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Dmitri Skramkovilt OL kasuks 3696,00 EUR. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda OL arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank pangas.
  2. Dmitri Skramkovi suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Välja mõista Dmitri Skramkovilt riigi tuludesse sundraha 435,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 36,25 EUR.
  4. Välja mõista Dmitri Skramkovilt riigi tuludesse menetluskulu 170,61 EUR (kaitsjatasu) Menetluskulu tuleb tasuda 12 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 14,22 EUR.
  5. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
  6. Menetluskulude ja sundraha tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.
  7. Kriminaalasja juurde võetud asitõend videosalvestus – säilitada koos kriminaaltoimikuga. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 10.09.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 03.09.
  8. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kohtu selgitused: Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et rahalise karistuse, menetluskulude ja tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitise tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: 3 Dmitri Skramkovile on esitatud süüdistus selles, et tema, detsembris 2010 sai SP remondiks viimasele kuuluva sülearvuti HP väärtusega 1090 eurot, kuid ei tagastanud seda vaid viis 22.12.2010 pandimajja, kus arvuti müüdi tuvastamata isikule. Samuti tema, varem omastamise toimepannud isikuna, juunis 2011 sai IK remondiks sülearvuti Ordi väärtusega 383.47 eurot koos laadijaga maksumusega 32 eurot ning kotiga väärtusega 31.96 eurot, kokku IK kuuluvaid esemeid väärtusega 447.43 eurot, kuid ei tagastanud neid vaid viis 17.06.2011 pandimajja. Sel moel Dmitri Skramkov, varem omastamise toime pannud isikuna, valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramisega pani toime

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, varem omastamise toime pannud isikuna, ajavahemikul 30.06.2011 – 13.07.2011 tungis korduvalt Maardus, XXX asuvasse eramusse, kust varastas SP kuuluvaid esemeid : - 30.06.2011 varastas sularaha summas 310 eurot - 05.07.2011 varastas sularaha summas 40 eurot, garaažist sae DeWalt koos laadijaga maksumusega 650 eurot, jalgratta Merida maksumusega 200 eurot, kogumaksumusega 890 eurot, - 13.07.2011 varastas kuldehted : liblikakujulise ripatsi maksumusega 500 eurot, keti maksumusega 846 eurot, ristikujulise ripatsi maksumusega 200 eurot, smaragdiga sõrmuse maksumusega 230 eurot, sõrmuse maksumusega 288 eurot, kõrvarõngad maksumusega 192 eurot, kogumaksumusega 2256 eurot. Sel moel Dmitri Skramkov süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega pani toime

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Dmitri Skramkovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: 1)

§ 201

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 6 kuud; 2)

§ 199

lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 10 kuud; 3)

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga liitkaristuseks vangistus 10 kuud; 4)

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.

– 21.07.2011 s.o 2 päeva ning kandmata karistuseks vangistus 9 kuud 28 päeva; 5)

§ 73lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Dmitri Skramkovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Dmitri Skramkovile mõista kokkuleppekohane karistus. 4 Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi Dmitri Skramkovi vastu kannatanu OL 3696,00 EUR. VõS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. TsMS § 440 lg 1 järgi on hagi õigeksvõtt hagi rahuldamise aluseks. Kokkuleppe sõlmimisega on süüdistatav nõustunud tekitatud kahju liigi – ja määraga, süüdistatav kohtuistungil hagile vastuväiteid ei esitanud. Seega tuleb Dmitri Skramkovilt OL kasuks välja mõista 3696,00 EUR. Kriminaalasja juurde on asitõendina võetud videosalvestus (tl 94). Kohus leiab, et videosalvestus tuleb säilitada koos kriminaalasja materjalidega. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011.a. määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 435,00 EUR. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Dmitri Skramkovile on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 170,61 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu;

§ 180lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi.

Seega tuleb Dmitri Skramkovilt välja mõista sundraha 435,00 EUR ja riigi õigusabi tasu EUR. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.