) § 201 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav Dmitri Skramkov isikukood: 38606162239; EV kodanik; emakeel keskharidus; töökoht: GE OÜ; elukoht: vene keel; XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 20.07 – 21.07.2011 (kokku 2 päeva). Määratud kaitsja Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 5, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Dmitri Skramkov
2. Süüdi mõista Dmitri Skramkov
3.
lg 1 järgi lugeda Dmitri Skramkovile mõistetud üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskema karistusega. Mõista Dmitri Skramkovile liitkaristus: 10 (kümne) kuu pikkune vangistus. 2 4.
lg 1 järgi lugeda Dmitri Skramkovile mõistetud karistuse hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg – 2 (kaks) päeva. Dmitri Skramkovil tuleb ära kanda 9 (üheksa) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. 5.
lg 1 alusel jätta Dmitri Skramkovile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Dmitri Skramkov ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku, kuritegu.
Samuti tema, varem omastamise toime pannud isikuna, ajavahemikul 30.06.2011 – 13.07.2011 tungis korduvalt Maardus, XXX asuvasse eramusse, kust varastas SP kuuluvaid esemeid : - 30.06.2011 varastas sularaha summas 310 eurot - 05.07.2011 varastas sularaha summas 40 eurot, garaažist sae DeWalt koos laadijaga maksumusega 650 eurot, jalgratta Merida maksumusega 200 eurot, kogumaksumusega 890 eurot, - 13.07.2011 varastas kuldehted : liblikakujulise ripatsi maksumusega 500 eurot, keti maksumusega 846 eurot, ristikujulise ripatsi maksumusega 200 eurot, smaragdiga sõrmuse maksumusega 230 eurot, sõrmuse maksumusega 288 eurot, kõrvarõngad maksumusega 192 eurot, kogumaksumusega 2256 eurot. Sel moel Dmitri Skramkov süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega pani toime
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Dmitri Skramkovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: 1)
lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 6 kuud; 2)
lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 10 kuud; 3)
lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga liitkaristuseks vangistus 10 kuud; 4)
– 21.07.2011 s.o 2 päeva ning kandmata karistuseks vangistus 9 kuud 28 päeva; 5)
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Dmitri Skramkovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Dmitri Skramkovile mõista kokkuleppekohane karistus. 4 Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi Dmitri Skramkovi vastu kannatanu OL 3696,00 EUR. VõS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. TsMS § 440 lg 1 järgi on hagi õigeksvõtt hagi rahuldamise aluseks. Kokkuleppe sõlmimisega on süüdistatav nõustunud tekitatud kahju liigi – ja määraga, süüdistatav kohtuistungil hagile vastuväiteid ei esitanud. Seega tuleb Dmitri Skramkovilt OL kasuks välja mõista 3696,00 EUR. Kriminaalasja juurde on asitõendina võetud videosalvestus (tl 94). Kohus leiab, et videosalvestus tuleb säilitada koos kriminaalasja materjalidega. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011.a. määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 435,00 EUR. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Dmitri Skramkovile on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 170,61 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu;
Seega tuleb Dmitri Skramkovilt välja mõista sundraha 435,00 EUR ja riigi õigusabi tasu EUR. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.