Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja Liiklusseaduse §-i 20 lg 3¹ p 1(peale 1. juulit 2011. a.
lg 4 p 1) /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Samuti tema juhtis 20.05.2011 kella 17.20 ajal Harjumaal, Raasiku vallas, Raasiku alevikus, Tallinna mnt. 8 maja juures mootorsõidukit Chrysler Voyager reg. märgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,10 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,00 mg/l)), millega rikkus LS § 20 lg. 3 (peale 1. juulit 2011. a.
Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja Liiklusseaduse §-i 20 lg 3¹ p 1(peale 1. juulit 2011. a.
lg 4 p 1) /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Samuti tema juhtis 23.10.2011 kella 17.14 ajal Harjumaal, Raasiku vallas, Peningi külas, Raasiku tee 11 juures mootorsõidukit Chrysler Voyager reg. märgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,05 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,95 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Oma tegevusega pani Vladislav Stetsko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Samuti tema 11.01.2012 kella 21:00 paiku Nõmme tee 4, Aruküla alevik, Raasiku vald, Harjumaa asuva maja ees peksis kaika taolise eseme, käte ja jalgadega tervisekahjustuste tekitamise eesmärgil KK’it, lüües teda korduvalt vastu nägu, vastu pead ja vastu keha, tekitades kannatanule tervisekahjustusi: peaajuvapustuse, koljupõhimiku murru, mõlema silmakoopa murru, põrutushaava vasaku kulmu peal, marrastused naha peal, nahaalused verevalumid ja turselisuse mõlemapoolselt näo piirkonnas, mõlemapoolsete roiete murrud sellega kaasneva veri-õhkrinnaga, kopsude põrutuse ning nahamarrastused kõhu piirkonnas. Peksmise tulemusel tekitatud ulatusliku rindkeretraumaga kaasnes äge hingamispuudulikkus, mis on eluohtlik tervisekahjustus ja mis tingis esmaabina kannatanu üleviimist aparaadihingamisele. Oma tegevustega pani Vladislav Stetsko toime KarS § 118 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.t. elule ohtliku tervisekahjustuse tekitamise, milline tegu on alates 14.04.2012 kvalifitseeritav KarS § 118 lg 1 p 1 järgi. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud süütegudes täielikult süüd ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süütegude kvalifikatsioonid on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt süütegude toimepanemine tõendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Vladislav Stetsko KarS § 118 lg. 1 p. 5 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust Süüdi tunnistada Vladislav Stetsko KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 9 ( üheksa ) kuud vangistust KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 5 ( viis ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 3 ( kolm ) aastat 8 ( kaheksa ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 2, 3 alusel mõistetud karistusest kuulub kohesele täitmisele 9 ( üheksa ) kuud vangistust ja 2 ( kaks ) aastat 11 ( üksteist ) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata 3 ( kolme ) aastase katseajaga. KarS § 75 lg. 1, 2 täitma Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt nimetatud kontrollnõudeid ja kohustust hüvitama kannatanule KK kuni 01.10.2013 a. 500.00 eurot ja kuni 01.10.2015 a. 500.00 eurot. Nimetatud summad tasuda KLK a/a XXXXXXXX. Koheselt ärakandmisele mõistetud 9 ( üheksa ) kuud vangistuse algust arvestada alates 11. jaanuarist 2012 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada, kuid vabastada karistuse lõppemisel KarS § 68 lg. 1 alusel kohesele kandmisele 9 ( üheksa ) kuu vangistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 20.05.2011 a. ja alates 23.10.2011 a. kuni 24.10.2011 a. s.o. 3 ( kolm ) päeva. 2 Välja mõista Vladislav Stetskolt sundraha 435.00 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Vladislav Stetskolt kaitsjatasu 38.40 eurot 4 Välja mõista Vladislav Stetskolt kohtukuludena ekspertiisitasu 1193 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Asitõendid – CD plaadid – jätta kriminaalasja materjalide juurde ja ülejäänud kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 6 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.