← Eesti

1-12-10901/8

1-12-10901 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.jaanuar 2013..a, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10901 (10740000229) Kohtunik Larissa Prokopenko Kriminaalasi Vital

§ 202

lg 2 p 1 alusel kohustada Vitali Ossipenkot tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – kaitsjale toimiku koopia tegemise eest ja kalade hävitamise kulu 13,56 EUR ja hüvitama tekitatud kahju summas 2215,22 EUR 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest.

§ 202

lg 2 p 1 alusel kohustada Maksim Ossipenkot tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – kaitsjale toimiku koopia tegemise eest ja kalade hävitamise kulu 13,56 EUR ja hüvitama tekitatud kahju summas 2215,22 EUR 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest.

§ 202

lg 2 p 1 alusel kohustada Vadim Jazõkovit tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – kaitsjale toimiku koopia tegemise eest ja kalade hävitamise kulu 13,56 EUR ja hüvitama tekitatud kahju summas 2215,22 EUR 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest.

§ 202

lg 2 p 1 alusel kohustada Voldemar Palmistet tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – kaitsjale toimiku koopia tegemise eest ja kalade hävitamise kulu 13,56 EUR ja hüvitama tekitatud kahju summas 2215,22 EUR 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest.

§ 202

lg 2 p 1 alusel kohustada OÜ Peipsi Pluss tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – kaitsjale toimiku koopia tegemise eest ja kalade hävitamise kulu 13,56 EUR ja hüvitama tekitatud kahju summas 2215,22 EUR 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest. 2. Motiveeritud osas: Prokurör esitas maakohtu eelistungil taotluse, milles palus lõpetada kriminaalmenetlus Vitali Ossipenko, Maksim Ossipenko, Vadim Jazõkovi, Voldemar Palmiste ja OÜ Peipsi Pluss suhtes

§ 202

lg 1 alusel, kohustada Vitali Ossipenkot, Maksim Ossipenkot, Vadim Jazõkovit, Voldemar Palmistet ja Peipsi Pluss OÜ-d tasuma riigituludesse 185 eurot ja hüvitamata Keskkonnainspektsioonile tekitatud kahju 11 076,10 eurot ja tasuma kriminaalmenetluse kulud kokku 67,80 eurot 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest. Vitali Ossipenko, Maksim Ossipenko, Vadim Jazõkov, Voldemar Palmiste ja OÜ Peipsi Pluss on võtnud endale kohustuseks tasuda riigituludesse 185 eurot 1 kuu jooksul alates määruse kuulutamisest ja Keskonnainspektsioonile kahju 11 076,10 eurot ja kriminaalmenetluse kulud 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest. Määrata Vitali Ossipenko, Maksim Ossipenko, Vadim Jazõkov, Voldemar Palmiste ja OÜ Peipsi Pluss kohustuseks maksta riigituludesse kindel summa 185 eurot 1 kuu jooksul alates määruse kuulutamisest ja kahju kokku 11 076,10 eurot ja kriminaalmenetluse kulud kokku 67,80 eurot 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest. Ülejäänud osas Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.12.2012.a..a kohtumäärus jääb muutmata. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.12.2012.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-12-10901 lõpetati kriminaalmenetluse Vitali Ossipenko, Maksim Ossipenko, Vadim Jazõkovi, Voldemar Palmiste, OÜ Peipsi Pluss suhtes avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohtumäärusega kohustati Vitali Ossipenkot, Maksim Ossipenkot, Vadim Jazõkovit, Voldemar Palmiste ja OÜ Peipsi Pluss maksma riigituludesse kindel summa 185 eurot 1 kuu jooksul alates määruse kuulutamisest ja kahju kokku 11 076,10 eurot ja kriminaalmenetluse kulud kokku 67,80 eurot 6 kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest. Maakohtu seisukoht Kohtumääruses on resolutiivosas ja motiveeritud osas kohus ekslikult süüdistatavale kohustuste pannes kirjutanud, et kahju kokku 11 076,10 eurot ja kriminaalmenetluse kulud kokku 67,80 eurot tuleb maksta 6 kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse lõpetamisel 2

(3)taotles prokurör määrata süüdistatavatele kohustuste täitmiseks tähtaega -1 kuu kohtumääruse kuulutamisest. Süüdistatavad nõustusid prokuröri taotlusega ja kohustuste määramisega.

§ 306

lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada määrusega kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsustusega, seega kohtumääruses tuleb muuta kohustuste täitmise tähtaega kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise osas ja kriminaalmenetluskulude tasumise osas. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 306lg 5. Larissa Prokopenko Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.