1-12-2912/5

Kriminaalasi nr. 1-12-2912 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.04.2012.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Aive Uueni Prokurör Žanna Morozova Kaitsja süüdistatav loobus kaitsjast Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: ALEKSANDR ZATVORNITSKI, ik: 34110120245; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: vene keel; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: FIE; kriminaal- ja väärteokorras varem karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 121 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Zatvornitski KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 45 (nelikümmend viis) päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 45 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 27.04.2012.a. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Aleksandr Zatvornitski’lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 435 eurot; - kaitsjatasu kogusummas 57,60 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-2912, Aleksandr Zatvornitski ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: CD-plaat videosalvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 27.04.2012.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (27.04.2012.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aleksandr Zatvornitski´t KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 09.01.2012 kella 15.34 paiku, olles alkoholijoobes Balti jaama turu territooriumil aadressil Kopli 1, Tallinn, lõi käega põse piirkonda JG, tekitades kannatanule füüsilist valu, samuti lõi ta rusikaga rinna piirkonda IJ, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega pani Aleksandr Zatvornitski toime teisele inimesele löömisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanutele JG ja IJ on tekitatud moraalset ja füüsilist kahju. Varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi kannatanud JG ja IJ ei ole esitanud. Aleksandr Zatvornitski’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Zatvornitski’ karistuseks KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 45 päeva vangistust, mis tuleb jätta KarS § 73 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on samuti selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha ja menetluskulude väljamõistmine. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksandr Zatvornitski’ süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksandr Zatvornitski tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p
3. Kohtunik 3