1-12-952 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2012 Tallinn Kriminaalasja number 1-12-952 (09230117082) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär
§ 201
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Günter Koovit Süüdistatav Georg Stavitski ik: 37904195716, EV kodanik, emakeel: keskeriharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx tõkend: elukohast lahkumise keeld eesti keel, Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatus puudub Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Aivar Ennok RESOLUTSIOON 1. Georg Stavitski süüdi tunnistada
§ 201
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud. 2.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta Georg Stavitski´le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud Georg Stavitski suhtes täielikult kohaldamata, jättes selle täitmisele pööramata tingimusel, et Georg Stavitski temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 3.
§ 78
p 1 alusel arvestada Georg Stavitskile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 20.03.
- Georg Stavitski suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
- Georg Stavitski´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale makstud tasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 (nelikümmend) euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 1 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Georg Stavitski, 1-12-952, kaitsjatasu“.
- Georg Stavitski´lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 72 (seitsekümmend kaks) euro ja 50 (viiskümmend) euro sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Georg Stavitski, 1-12-952, sundraha“.
- Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Asitõend: Kaubik Volkswagen Transporter Kombi registreerimismärgiga xxx, mis on tagastatud asja omanikule OÜle G , jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Georg Stavitski´t süüdistatakse selles, et tema, saanud 2005.a oma kasutusse tööülesannete täitmiseks OÜle G kuuluva kaubiku Volkswagen Transporter Kombi reg. nr. xxx väärtusega 86600 krooni (5534,75 eurot), pööras selle ebaseaduslikult enda kasuks, pantides nimetatud kaubiku ajavahemikul 2007.a mai kuni 31.10.2008.a kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku käest saadud laenu tagatiseks kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikule. Seega pani Georg Stavitski toime valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise, s.o. pani toime
§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr
MS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav Georg Stavitski ja tema kaitsja Aivar Ennok sõlminud kokkuleppe selles, et
§ 201
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
§ 73
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Georg Stavitski ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 2 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 2; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;
§dest 201 lg 1, 73, asub kohus seisukohale, et Georg Stavitski kuulub temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 3