lg 1, § 200 lg 2 p 4,7,9, § 404 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Nimi: Artjom Komissarov Elu- või asukoht ja aadress: xxx asub Vanglas Isikukood või sünniaeg: 38903110226 Kodakondsus: määratlemata Haridus: põhiharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 27.04.2011.a Harju Maakohtu poolt
Tõkend: alates 27.07.2012.a Artjom Komissarov´i suhtes on kohaldatud tõkend – vahistamine Kaitsja Alla Jakobson RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Artjom Komissarov
2. Süüdi tunnistada Artjom Komissarov
3. Süüdi tunnistada Artjom Komissarov
4.
lg 1 alusel, suurendades mõistetavatest karistusest raskemat, mõista liitkaristuseks Artjom Komissarov´ile 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 5.
6.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus ning karistuse kandmise alguseks lugeda 27.07.2012.a. 7.
lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud mõistetud vangistust 3 (kolm) aastat täitmisele kui Artjom Komissarov ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 2 p 1 alusel määrata, et Artjom Komissarov on kohustatud: • hüvitama SB´ile kuriteoga tekitatud kahju 345 eurot hiljemalt 01.06.2014.a. 9.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Artjom Komissarov on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Artjom Komissarov´i süüdistatakse selles, et tema varem röövimise toime pannud isikuna 05.03.2012 kl 21 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis Artjom Talkoga tungis ukse lõhkumise teel Harjumaal Kehra linnas XXX korteris 5 elanud SB ja VK´i tahte vastaselt nende elukohta, kus hakkas nõudma SB ja VK raha äraandmist. Kui viimased vastasid, et raha neil ei ole ja pensionist on järel vaid 2 eurot, asus Artjom Komissarov koos Artjom Talkoga raha otsima, milleks kästi VK võtta riided seljast ära ja otsiti tema riided läbi, samuti otsiti korter läbi. S.B ja V.K ei julgenud läbiotsimist takistada, kuna esines tõsiseltvõetav alus arvata, et võõrasse korterisse tunginud isikud võivad vastupanu osutamise korral kasutada S.B ja V.K suhtes füüsilist vägivalda. Täiendavalt raha leidmata, võeti ära VK kuuluvad 2 eurot. Samuti tema varem röövimise toime pannud isikuna 05.03.2012 kl 21 ja kl 22 vahelisel ajal Harjumaal Kehra linnas XXX maja lähedal ründas koos Artjom Talkoga JI ja TK´t. Artjom Komissarov lükkas JI pikali, haaras teda kaelast ja kägistas, mille tulemusel tundis JI õhupuudust ja hakkas lämbuma. Kui TK jättis maha tal käes olnud koti toiduainetega ja üritas Artjom Komissarovit J.I pealt eemale tirida, paiskas Artjom Talko TK pikali ja hakkas teda jalgadega peksma, tekitades T.K füüsilist valu, samal ajal lõi Artjom Komissarov J.I korduvalt rusikaga näkku, tekitades kannatanule valu, paistetust näol ja marrastusi otsmikul ning võttes peksmise ajal J.I taskust 110 eurot. Peksmise järel võttis Artjom Talko maast koti, milles olid J I kuuluvad toiduained ja õlu 25 euro väärtuses, ning koos Artjom Komissaroviga lahkus sündmuskohalt. Oma tegevusega pani Artjom Komissarov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud füüsilise ja psüühilise vägivallaga, grupis, sissetungimisega, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise s.o.
Samuti tema 05.03.2012 pärast kl 21:00 Harjumaal Kehra linnas XXX korteris nr 5 kallas korterist leitud piirituse põrandale, SB peale ja ukse juures rippunud S.B jope peale, süütas jope, millest jope hakkas koheselt põlema, ja lahkus korterist, põhjustades ohtu SB elule ja tervisele, kes A.Komissarovi lahkumise järel toimunud jope kustutamisel sai põletushaavu pea ja käelabade piirkonnas, samuti põhjustas A.Komissarov ohtu korteris viibinud VK tervisele. Oma tegevusega pani Artjom Komissarov toime võõra asja süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule ja tervisele, s.o
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Artjom Komissarov ning tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudis kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Artjom Komissarov tuleb süüdi tunnistada
lg 1, § 200 lg 2 p 4,7,9, § 404 ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. Leo Kunman Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.