← Eesti

1-12-11442/4

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-12-11442 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2012.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-11442 (12230107307) Kohtunik

§ 424

Natalja Kutepova Sergei Gorjatšov Isikukood 37604170349, elukoht xxx, kodakondsuseta, kõrgharidus, emakeel-vene keel, töökoht UBS OÜ, varem kriminaalkorras karistatud 1 kord: - 05.12.2011.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424alusel rahalise karistusega 768 EUR, karistus on täidetud osaliselt.

Kaitsja Tõkend – elukohast lahkumise keeld Jaan Tedder RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Sergei Gorjatšov

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.06.201202.06.2012 so. 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel Sergei Gorjatšov´ile mõistetud tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jätta Sergei Gorjatšov´i suhtes täielikult järgi, 2 kohaldamata, jättes selle täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Gorjatšov temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.12.2012.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära Sergei Gorjatšov´ilt mootorsõiduki juhtimise õigust 5 (viieks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 05.12.2011.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Välja mõista Sergei Gorjatšov´ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 115 (ükssada viisteist) eurot ja 20 senti, koopiate tegemise kulu 45 (nelikümmend viis) senti. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Sergei Gorjatšov, 1-12-11442, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: Sergei Gorjatšov juhtis 01.06.2012.a. kella 22.17 ajal Tallinnas, Sõle 25 maja juures mootorsõidukit Renault Megane registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,39 mg/l, laiendmääramatusega 0,12, lõplik tulemus 1,27 g/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. 3 Seega pani Sergei Gorjatšov toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Kutepova, süüdistatav Sergei Gorjatšov ja tema kaitsja Jaan Tedder käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe:

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sergei Gorjatšov `ile karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg.1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust / 01.06.-02.06.2012.a./ , seega kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg.1,3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Sergei Gorjatšov ei pane 3-aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5ks kuuks 05.12.2011.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud rahalise karistus viia täide iseseisvalt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Gorjatšov temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.