← Eesti

1-12-9723/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 18.12.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-9723 (12230104926) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja Anna Grigorieva süüdistuses

§184lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Ruslan Krutšovski isikukood: 37602020255; kodakondsus: määratlemata; emakeel vene keel; kesk-eriharidus; töökoht: AS TT, meister; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, sh: - 16.06.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel

§ 184

lg 1, § 74 järgi vangistusega 3 aastat, 1 kuu, millest koheselt kuulus ärakandmisele 6 kuud vangistust; ärakandmata osa on 2 aastat, 7 kuud vangistust; katseaeg kuni 16.09.2013. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 17.04.2012 (1 päev). Kaitsja Veljo Viilol Süüdistatav Anna Grigorieva 2 isikukood: 48805240261; kodakondsus: määratlemata; emakeel vene keel; põhiharidus; ei tööta: lapsehoolduspuhkusel; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud: - 10.11.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel

§ 184

lg 1, § 74 järgi vangistusega 2 aastat, millest koheselt kuulus ärakandmisele 5 kuud vangistust; ärakandmata osa on 1 aasta, 7 kuud vangistust; katseaeg kuni 10.11.

  1. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 17.04.2012 (1 päev). RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:
  2. Süüdi mõista Ruslan Krutšovski

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada 3 (kolme) aasta pikkuse vangistusega.

2.

§ 65

lg 2 järgi suurendada Ruslan Krutšovskile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.06.2010 otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse – 2 (kahe) aasta ja 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistuse võrra. Mõista Ruslan Krutšovskile lõplik liitkaristus – 5 (viis) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 järgi arvata karistusaja hulka Ruslan Krutšovski poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev. Ruslan Krutšovskil tuleb ära kanda 5 (viie) aasta, 6 (kuue) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus. 4. Ruslan Krutšovski suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5. Süüdi mõista Anna Grigorieva

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada 3 (kolme) aasta pikkuse vangistusega.

6.

§ 65

lg 2 järgi suurendada Anna Grigorievale käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.11.2011 otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse – 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistuse võrra. Mõista Ruslan Krutšovskile lõplik liitkaristus – 4 (neli) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust. 7.

§ 68

lg 1 järgi arvata karistusaja hulka Anna Grigorieva poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev. Anna Grigorieval tuleb ära kanda 4 (nelja) aasta, 6 (kuue) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus.

  1. Anna Grigorieva suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Asitõendid: narkootiline aine (asub EKEI-s) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; kilekott, digitaalkaal, minigripp kilekotid, musta värvi riidest kott ja kasutamata minigripp kilekotid (võetud kriminaaltoimiku juurde) hävitada 3 kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Välja mõista Ruslan Krutšovskilt sundraha 362,50 EUR riigieelarve tuludesse. Määrata, et sundraha tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 30,21 EUR. Sundraha 362,50 jätta riigi kanda.
  4. Jätta Anna Grigorievalt väljamõistmisele kuuluv sundraha 725,00 EUR riigi kanda.
  5. Välja mõista Ruslan Krutšovskilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 1137,60 EUR (696,00 EUR ekspertiisitasu ja 441,60 EUR kaitsjatasu). Määrata, et menetluskulu 1137,60 EUR tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem, kui 94,80 EUR.
  6. Välja mõista Anna Grigorievalt riigieelarve tuludesse menetluskulu 540,00 EUR. Menetluskulu 540,00 EUR jätta riigi kanda. Määrata, et menetluskulu 540,00 EUR tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 45,00 EUR.
  7. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
  8. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 18.12.
  9. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kohtu selgitused: Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulude osamaksete tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Ruslan Krutškovski´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult uuesti grupis koos Anna Grigorievaga eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 17.04.2012.a kella 09.45 eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit kokku massiga 5,60 grammi (milles metamfetamiini puhtal kujul oli 0,72 grammi), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. 4 Nimetatud narkootilist ainet hoidsid Anna Grigorieva ja Ruslan Krutškovski kuni 17.04.2012.a kellani 09.45 nende ühises elukohas Tallinnas XXX, mil osundatud ajal korteris teostatud läbiotsimise käigus suur kogus narkootiline aine korterist politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine (metamfetamiini) grupis ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Ruslan Krutškovski isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
  3. peatükis
  4. jaos sätestatud kuriteo, toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Anna Grigorieva´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult grupis koos Ruslan Krutškovski´ga eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 17.04.2012.a kella 09.45, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit kokku massiga 5,60 grammi (milles metamfetamiini puhtal kujul oli 0,72 grammi), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Nimetatud narkootilist ainet hoidsid Anna Grigorieva ja Ruslan Krutškovski kuni 17.04.2012.a kella 09.45 nende ühises elukohas Tallinnas XXX, mil osundatud ajal korteris teostatud läbiotsimise käigus suur kogus narkootiline aine korterist politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine (metamfetamiini) grupis ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Anna Grigorieva isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12 peatükis 1 jaos sätestatud kuriteo, toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Ruslan Krutšovski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: 1) Ruslan Krutšovski karistamist

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 3 aastat vangistust; 2)

§ 65

lg 2 järgi Ruslan Krutšovskile mõistetava karistuse suurendamist eelmise kohtuotsuse (Harju MK 16.06.2010 otsus) alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra ning Ruslan Krutšovskile lõpliku liitkaristuse – 5 aasta ja 7 kuu pikkuse vangistuse mõistmist. 3)

§ 68

lg 1 alusel Ruslan Krutšovki poolt eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvestamist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Ruslan Krutšovski tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava Anna Grigorieva, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: 1) Anna Grigorieva karistamist

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 3 aastat vangistust; 2)

§ 65

lg 2 järgi Anna Grigorievale mõistetava karistuse suurendamist eelmise kohtuotsuse (Harju MK 10.11.2011 otsus) alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra ning Anna Grigorievale lõpliku liitkaristuse – 4 aasta ja 7 kuu pikkuse vangistuse 5 mõistmist. 3)

§ 68

lg 1 alusel Anna Grigorieva poolt eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvestamist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Anna Grigorieva tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ruslan Krutšovski poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Ruslan Krutšovskile mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Anna Grigorieva poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Anna Grigorievale mõista kokkuleppekohane karistus. Kriminaalasja juurde on võetud järgmised asitõendid: narkootiline aine (asub EKEI-s) digitaalkaal, minigripp kilekotid, musta värvi riidest kott ja kasutamata minigripp kilekotid (võetud kriminaaltoimiku juurde) hävitada kohtuotsuse jõustumisel; KrMS § 126 lg 3 p 4 järgi tuleb asitõendid konfiskeerida ja otsuse jõustumisel hävitada. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo korral 2,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011.a. määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290 eurot kuus. Seega on sundraha I astme kuriteo toimepanemise korral 725,00 EUR. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 kohaselt loetakse menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu ja määratud kaitsjale makstud tasu. Kriminaalasjas viidi läbi narkootilise aine ekspertiis (kogumaksumus 252,00 EUR) ja DNA ekspertiisid (kogumaksumus 1140,00 EUR). Ekspertiisikulu on kokku 1392,00 EUR. Ruslan Krutšovskile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 441,60 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud; Anna Grigorievale oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 384,00 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulu tasutakse ositi. Mõlemad kaitsjad esitasid taotluse, et nende kaitsealustelt välja mõistetav menetluskulu jäetaks osaliselt riigi kanda. Kaitsjad tuginesid asjaolule, et süüdistatavatel on ühine, 2-nädalane laps. Kohus nõustub kaitsjate taotlusega ja leiab, et osaliselt võib menetluskulud jätta riigi kanda; Anna Grigorieval on 2 alaealist last, Ruslan Krutšovskil 1 alaealine laps. Kohus peab menetluskulude ja sundraha täiel määral tasumisest olulisemaks asjaolu, et laste heaolu ja vajadused ei saaks kahjustatud. 6 Kohtu hinnangul tuleb Ruslan Krutšovskilt välja mõista sundraha 362,50 EUR ja menetluskulu 1137,60 EUR. Määrata, et Ruslan Krutšovski tasub sundraha ja menetluskulu ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Sundraha 362,50 EUR jätta riigi kanda; Anna Grigorievalt välja mõistetav sundraha jätta riigi kanda; Anna Grigorievalt tuleb välja mõista menetluskulu 540,00 EUR, menetluskulu 540,00 EUR osas jätta riigi kanda. Määrata, et Ruslan Krutšovski tasub sundraha ja menetluskulud ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest; Anan Grigorieva tasub menetluskulud ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.