Alates 29.06.2012.a. kohaldatud tõkendit vahistamine. vandeadvokaat Talvi Vaske Tamara ZITIKIENE, isikukood: 47307300287, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel: vene keel, töötab AS-is M , elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata.
Alates 27.06.2012.a kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld. vandeadvokaat Jugans Grossmann Süüdistatav Kaitsja Marijona ZITIKIENE, isikukood: 44309140263, rahvuselt leedulane, Leedu Vabariigi kodanik, algharidusega, emakeel: leedu keel, vene keelt valdab kõnes ja kirjas, ei tööta, pensionär, elukoht: xxx. Varem kriminaalkorras karistamata.
Alates 27.06.2012.a kohaldatud tõkendit- elukohast lahkumise keeld. Jelena Benevolenskaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kestas ZITIKIS KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega. Kestas Zitikis´e suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Või vastavalt
lg.1 p.7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 27.06.2012.a.. Süüdi tunnistada Tamara ZITIKIENE KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aastase vangistusega. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.06.2012.a , s.o. 1 /üks/ päev vangistust, mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 /kaks / aastat, 11 /üksteist/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tamara Zitikiene ei pane katseaja – 3 (kolme) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Tamara Zitikiene suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Katseaja kulgemise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 20.12.2012.a.. Süüdi tunnistada Marijona ZITIKIENE KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aastase vangistusega. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.06.2012.a , s.o. 1 /üks/ päev vangistust, mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 /kaks / aastat, 11 /üksteist/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Marijona Zitikiene ei pane katseaja – 3 (kolme) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Marijona Zitikiene suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Katseaja kulgemise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 20.12.2012.a.. KarS §83’2 lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida riigituludesse järgmine vara:
§-de 173 lg 1 p 3 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; § 180 lg 1 alusel menetluskuluna tasu narkootilise aine ekspertiisi (10.08.2012.a nr 12E-AN0702) eest summas 1092 /tuhat üheksakümmend kaks/ eurot, DNA ekspertiisi (23.10.2012.a nr 12E-GE0654) eest summas 4731 /neli tuhat seitsesada kolmkümmend üks/ eurot, DNA ekspertiisi (31.10.2012.a nr 12E-GE1133) eest summas 228 /kakssada kakskümmend kaheksa/ eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1–1211849, ekspertiisitasud.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Välja mõista Kestas Zitikis´elt
§-de 173 lg 1 p 3 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; § 180 lg 1 alusel menetluskuluna tasu väärismetalltoote ekspertiisi (28.08.2012 nr T2-29) eest summas 76 /seitsekümmend kuus/ eurot ja 80 /kaheksakümmend/ euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1–12-11849, ekspertiisitasud.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. 3 Kestas Zitikis´elt välja mõista
§-de 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 307 (kolmsada seitse) eurot ja 20 (kakskümmend) euro senti, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt summas 30 (kolmkümmend) eurot ja 72 (seitsekümmend kaks) euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 12 – 11849, kaitsja tasu.“ Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Kestas Zitikis´elt
§-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 725 /seitsesada kakskümmend viis/ eurot, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt summas 72 /seitsekümmend kaks/ eurot ja 50 /viiskümmend/ euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 12 – 11849, sundraha.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Tamara Zitikiene´lt välja mõista
§-de 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 364 (kolmsada kuuskümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) euro senti, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt summas 36 (kolmkümmend kuus) eurot ja 48 (nelikümmend kaheksa) euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 12 – 11849, kaitsja tasu.“ Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Tamara Zitikiene´lt
§-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 725 /seitsesada kakskümmend viis/ eurot, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt summas 72 /seitsekümmend kaks/ eurot ja 50 /viiskümmend/ euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 12 – 11849, sundraha.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Marijona Zitikiene´lt välja mõista
§-de 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 307 (kolmsada seitse) eurot ja 20 (kakskümmend) euro senti, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt summas 30 (kolmkümmend) eurot ja 72 (seitsekümmend kaks) euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 12 – 11849, kaitsja tasu.“ Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Marijona Zitikiene´lt
§-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 725 /seitsesada kakskümmend viis/ eurot, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt summas 72 /seitsekümmend kaks/ eurot ja 50 /viiskümmend/ euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele 4 märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 12 – 11849, sundraha.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt
3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on
süüdistatav Kestas Zitikis, viimase kaitsja Talvi Vaske ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Kestas Zitikis `e karistamist KarS § 184 lg. 2 p. 1 tunnustega kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 27.06.2012. a..
süüdistatav Tamara Zitikiene, viimase kaitsja Jugans Grossmann ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Tamara Zitikiene karistamist KarS § 184 lg. 2 p. 1 tunnustega kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. Juhindudes KarS § 73 lg. 1 ei pöörata Tamara Zitikienele mõistetud karistust täitmisele, kui ta ei pane 3 aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
süüdistatav Marijona Zitikiene, viimase kaitsja Jelena Benevolenskaja ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Marijona Zitikiene karistamist KarS § 184 lg. 2 p. 1 tunnustega kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. Juhindudes KarS § 73 lg. 1 ei pöörata Tamara Zitikienele mõistetud karistust täitmisele, kui ta ei pane 3 aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 7 Süüdistatav Kestas Zitikis tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi inkrimineeritavas kuriteo toimepanemises süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Kestas Zitikis selgitas, et 20.12.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern, tema (Kestas Zitikis) ja tema kaitsja Talvi Vaske kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern ning süüdistatava Kestas Zitikis´e kaitsja Talvi Vaske selgitasid samuti, et nad jäävad 20.12.2012.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Kestas Zitikis´ele mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav Tamara Zitikiene tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Tamara Zitikiene selgitas, et 20.12.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern, tema (Tamara Zitikiene) ja tema kaitsja Jugans Grossmann kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern ning süüdistatava Tamara Zitikiene kaitsja Jugans Grossmann selgitasid samuti, et nad jäävad 20.12.2012.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Tamara Zitikiene’le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav Marijona Zitikiene tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Marijona Zitikiene selgitas, et 20.12.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern, tema (Marijona Zitikiene) ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern ning süüdistatava Marijona Zitikiene kaitsja Jelena Benevolenskaja selgitasid samuti, et nad jäävad 20.12.2012.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Marijona Zitikiene’le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Kestas Zitikis´e poolt KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine; süüdistatava Tamara Zitikiene poolt KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine; süüdistatava Marijona Zitikiene KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine. Ning süüdistatava Kestas Zitikis´e käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi ; süüdistatava Tamara Zitikiene käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi; süüdistatava Marijona Zitikiene käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi. Kohus leiab samuti, et 20.12.2012.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern`i, süüdistatava Kestas Zitikis´e ja viimase kaitsja Talvi Vaske vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Kestas Zitikis´ele mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; 8 kohus leiab samuti, et 20.12.2012.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern`i, süüdistatava Tamara Zitikiene ja viimase kaitsja Jugans Grossmann´i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Tamara Zitikiene´le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; kohus leiab samuti, et 20.12.2012.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern `i, süüdistatava Marijona Zitikiene ja viimase kaitsja Jelena Benevolenskaja vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Marijona Zitikiene ´le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; – ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; Kohus juhindub otsuse tegemisel
§-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.