12-11608 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsembril 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number
12-11608 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Kriminaalasi Aarne Stüff süüdistuses KarS § 1781 lg.
lg.1;§ 179 lg.
lg.1;§ 178 lg.1;§ 179 järgi Prokurör Eneli Pau Süüdistatav Aarne Stüff, isikukood: 37505156526, EV kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht F OÜ, varem kriminaalkorras karistamata. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aarne Stüff KarS § 1781 lg.
S § 179 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud. Süüdi tunnistada Aarne Stüff KarS § 178 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud. KarS§ 64 lg.1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS§ 68 lg.1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2011.a. kuni 08.12.2011.a., s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Aarne Stüff ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Aarne Stüff kohustub : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS §75 lg 2 p 7,8 alusel määrata Aarne Stüff’ile katseajaks lisakohustused: 1) mitte külastada lastele mõeldud internetis olevaid suhtlusvõrgustikke ega suhelda alla 14-aastaste isikutega v.a lähisugulased ning poja lähedased sõbrad; 2) osaleda sotsiaalabiprogrammides. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.12.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: EKEI uuringutulemustega CD plaat /t.l 172/ ning DVD plaat Statoili teenindusjaama turvakaamera videosalvestusega /t.l 176/ jätta kriminaalasja juurde. Sülearvuti ML tagastada Aarne Stüffile ning sülearvutis oleva andmekandja, kõvaketas Hitatchi Travelstar (s/n X2F5463M) hävitada kui väärtusetu ese, sest sellel on keelatud materjal, mida ei ole võimalik jäädavalt kustutada. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse Aarne Stüff’ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot ja määratud kaitsjatasu 134,40 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi,
12-11608, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord -2- Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
lg 1 kirjeldatud kuriteo kõlbmatu katse, see on nooremale kui neljateistkümne aastasele isikule kohtumisettepaneku tegemine ning kohtumist ettevalmistava teo tegemine, sealjuures oli kohtumise eesmärk panna toime KarS § 179 kirjeldatud kuritegu, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuriteo eseme kõlbmatuse tõttu. Samuti tema, ajavahemikul 05.06.2011 kuni 20.10.2011 internetikeskkonnas xxx asuvas jututoas, kasutades kasutajanime „H “, teadvalt ahvatles seksuaalselt temale teadaolevalt 11aastast Melissat, rääkides viimasega seksist, pakkudes võimalust kohtuda, et näidata kohtumisel temale teadaolevalt 11-aastasele Melissale oma suguelundit ning panna selliselt toime lapseealise seksuaalne ahvatlemine ning palus ka vestluste käigus Melissal näidata oma rindu. Aarne Stüffi tahtlik kuritegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, kuivõrd isik, keda tema teadis 11-aastase Melissana oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik. Seega pani Aarne Stüff toime KarS § 179 lg
lg 1 kirjeldatud kuriteo kõlbmatu katse, see on noorema kui neljateistkümne aastase seksuaalse ahvatlemise, kui kuritegu jäi lõpule viimata kuriteo eseme kõlbmatuse tõttu. Samuti süüdistatakse Aarne Stüffi selles, et tema alates 05.02.2011 kuni 07.12.2011.a. hoidis oma elukohas aadressil xxx tema kasutuses oleva sülearvuti ML (s/n ZV8GRJQDFF8FG8A) kõvakettal Hitatchi Travelstar (s/n X2F5463M) ühte videofaili, millel on kujutatud nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Seega pani Aarne Stüff toime KarS § 178 lg 1 kirjeldatud kuriteo, mis on nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis teose hoidmise. Samuti süüdistatakse Aarne Stüffi selles, et tema ajavahemikul alates kevadest 2010.a kuni augustini 2011.a, kuid täpsemalt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, -3- internetikeskkonnas xxx, kasutades kasutajanime „eeri45“, teadvalt ahvatles seksuaalselt 13aastast AT, rääkides lapsega seksist ning paludes lapsel endast teha alasti pilte, sealjuures suguorganitest ning rindadest ja panna need üles internetis olevale leheküljele. Selliselt on Aarne Stüff seksuaalselt ahvatlenud alla 14-aastast isikut, mis on KarS § 179 kirjeldatud kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga on põhjustatud mittevaraline kahju AT ja tema seaduslikule esindajale, kuid kriminaalasjas moraalse kahju hüvitamise nõuet esitatud pole. Karistuse liik ja määr: Prokurör taotleb Aarne Stüffi süüdimõistmist KarS § 1781-§ 26 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest ja taotleb süüdistatavale karistuseks 1 aasta pikkust vangistust. Samuti taotleb prokurör Aarne Stüffi süüdimõistmist KarS § 179 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotleb prokurör Aarne Stüffi süüdimõistmist KarS § 178 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. Tulenevalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus selliselt, et raskeimat üksikkaristust suurendatakse nelja kuu võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 10 kuu pikkune vangistus. Aarne Stüff oli kahtlustatavana kinnipeetud 07.12.2011-08.12.2011, s.o 2 päeva /t.l 147-148/, seega tulenevalt KarS § 68 lg 1 arvestada ärakantavast karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg ning mõista, et Aarne Stüffi ärakandmisele kuuluv karistus on 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva. Prokurör palub kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt KarS § 74 lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 3 aasta pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides
5 nimetatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks. Prokurör palub kohtul panna Aarne Stüffile ka järgmised KarS § 75 lg 2 punktis 7, 8 nimetatud lisakohustused: 6) mitte külastama lastele mõeldud internetis olevaid suhtlusvõrgustikke ega suhelda alla 14-aastaste isikutega v.a lähisugulased ning poja lähedased sõbrad; 7) osaleda sotsiaalabiprogrammides. Aarne Stüff määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. -4- Harju kriminaalhooldusosakonna Kohtuistungil jäi süüdistatav Aarne Stüff sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Aarne Stüff tuleb süüdi tunnistada KarS § 1781 lg.
MS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -5-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.