S § 66 alusel võimaldada Andrei Beljajev’il Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-12-8872 19.09.2012.a. järgi mõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasu) summas 483.01 eurot (nelisada kaheksakümmend kolm eurot ja 1 sent) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates jaanuarist 2013 kuni detsembrini 2013 (kaasa arvatud) selliselt, et igakuiselt tasuda 40.25 eurot. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 AS`s Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-128872, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri saata Andrei Beljajev’ile. Asjaolud. 19.09.2012 Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-8872 on Andrei Beljajev süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 7,8 – 25 lg 4 järgi ja karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel on karistus jäetud tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks on loetud 19.09.2012. Sama otsusega on Andrei Beljajev’ilt välja mõistetud menetluskulu riigituludesse:
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel 435 eurot sundraha ning 48.01 eurot kaitsetasu kohtueelses menetluses. 09.10.2012 esitas Andrei Beljajev kohtule avalduse temalt kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks, kuna tema majanduslik olukord ei võimalda tasuda menetluskulusid ühekordse summana. Avalduse kohaselt on Andrei Beljajev’i töötasu xxxx eurot kuus. Abikaasa on töötu ning saab toetust alates xxxx eurost kuni xxxx euroni kuus. Korteri eest tuleb maksta üle 40 euro kuus, väljaarvatud tasud kütte eest, mis kütteperioodil suurendavad oluliselt kulutusi. Andrei Beljajev palub 483.01 euro maksmise ajatada ühe aasta peale, ning määrata kindlaks igakuiseks tasumisele kuuluvaks summas 40.25 eurot. Avaldusele on lisatud tööleping, teatis Eesti Töötukassast ja kommunaalkulusid tõendavad arved.
alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Seega saab kohus tulenevalt seadusest võimaldada süüdistataval tasuda temalt väljamõistetud menetluskulud ositi, kuid ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on võimalik arvestada avalduse esitaja poolt avalduses esitatud asjaoludega, ning Andrei Beljajev’i tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks. Seega leiab kohus, et saab võimaldada kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude tasumise osade kaupa. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 08. jaanuaril 2013. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.