← Eesti

1-12-12398/5

Kriminaalasi nr 1-12-12398 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12398 (12260100254) Kohtun

§ 121

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav AIRET KILK Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 35804212734, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, ametlikku töökohta ei ole, teeb juhutöid Soomes, ehitustööd, kriminaalkaristused arhiveeritud, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.01.2012. a Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Airet Kilk

§ 121

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades Airet Kilki tasuma igakuiselt hiljemalt 5-ndaks kuupäevaks alates 2013.a veebruarist rahalise karistuse katteks vähemalt 27 (kakskümmend seitse) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. Sisse nõuda Airet Kilgilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 1

(2)2) kaitsetasu 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot 52 senti advokaat Andres Veski endi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Airet Kilki tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a jaanuarist vähemalt 49,21 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Airet Kilk 17.01.2012 kella 19:30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas oma elukohas tõukas ja tõmbas juustest oma abikaasatxxxxxxxxxxxxx, mille tulemusel kannatanu kukkus vastu tooli ja edasi vastu kappi ja seejärel lõi xxxxxxxxxxxx rusikaga vastu kätt, mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxtundis füüsilist valu pea piirkonnas ja käe piirkonnas. Sellega pani Airet Kilk toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 121

järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s o 320 eurot eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o 27 eurot kuus alates veebruarist 2013 iga

  1. kuupäevaks, s.o kuni kogu rahalise karistuse tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.