lg 2 p 6, § 120, § 121 ja § 122 järgi lühimenetluses Kohtuistungi aeg 29.-30.10.2012.a. Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav A n d r e i PLOTNIKOV - isikukood: 36607152211, kodakondsuseta, põhiharidusega, viimane elukoht: xxx, viibib Vanglas; varem kriminaalkorras karistatud kuuel korral, viimati 23.05.2011.a Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 209 lg 2 p 1, 3 järgi 3 aastat 3 kuud vangistust, millest reaalselt kuulus ärakandmisele 9 kuud vangistust, 2 aastat ja 6 kuud vangistust jäi kanda tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud (vangistus 9 kuud on ära kantud, vabanes 08.11.2011); tõkend vahistamine alates 21.03.2012.a (kahtlustatavana oli kinni peetud 19. – 20.03.2012) Kaitsja Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON 2 1. Süüdi tunnistada Andrei Plotnikov
lg 2 p 6 järgi ning karistuseks mõista 8 aastat vangistust;
järgi 9 kuud vangistust;
järgi 1 aastat vangistust ning
järgi 2 aastat vangistust.
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 aasta vangistuse) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) aastat vangistust.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat ja 6 kuud vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni,
lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 19.03.2012.a.
teise inimese tahte vastaselt temaga suguühendusse astumise vägivallaga, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud
9.peatüki 7.jaos sätestatud kuriteo. Andrei Plotnikov 16.11.2011 õhtusel ajal Tallinnas, XXX asuvas korteris lõi oma abikaasat IR mitu korda rusikatega pea piirkonda ja jalgadega keha piirkonda tekitades kannatanule füüsilist valu. Andrei Plotnikov 16.11.2011 kella 19.50 ajal Tallinnas, XXX asuvas korteris, haaras konflikti käigus HMR rinna piirkonnast jopest ja raputas teda, tekitades füüsilist valu. Seejärel hakkas tõukama HMR korterist välja; kannatanu pani jala ukse vahele ja A. Plornikov lõi kannatanut uksega vastu kogu keha külgpinda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused – vasaku poole rinnapõrutuse, vasaku küünarvarre põrutuse ning vasaku põsesarna põrutuse. Konflikti sekkunud IR lõi A. Plotnikov ühe korra käega vastu põske, millega tekitas kannatanule kehavigastuse – parema põse punetuse. Nende tegudega pani A. Plotnikov toime
teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Samuti süüdistatakse A. Plotnikovi selles, et ta 16.11.2011 kella 19.50 ajal Tallinnas, XXX asuvas korteris, konflikti käigus ähvardas HMR kuuendalt korruselt alla viskamisega. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna enne seda kasutas Andrei Plotnikov tema suhtes füüsilist vägivalda. Sellega Andrei Plotnikov pani toime
tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Andrei Plotnikov, viibides XXX ajavahemikus 29.06.2012 kuni 04.08.2012 järjepidevalt, pika aja vältel kasutas füüsilist vägivalda kaaskinnipeetava TS’i suhtes: 29.06.2012 kella 13.00 kuni 15.00 vahelisel ajal lõi ühe korra vasaku käe käelabaga TS paremale poole pähe, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu; 30.06.2012 kella 16.00 kuni 17.30 vahelisel ajal lõi ühe korra parema käe käelabaga TS vasakule poole pähe, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Juuli keskel 2012 tuvastamata kuupäeval kella 16.00 kuni 17.30 vahelisel ajal lõi ühe korra parema käe käelabaga kambrikaaslast TS vasakule poole pähe, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. 02.08.2012 kella 15.00 paiku lõi ühe korra parema jalaga TS selja tagant paremale poole seljale roiete piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. 4 04.08.2012 kella 06.15 paiku lõi ühe korra parema käe käelabaga TS vastu paremat kõrva, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Nende tegudega pani A. Plotnikov pani toime
piinamise ehk järjepideva kehalise väärkohtlemise. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 306, 309, 310, 311, 313. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.