← Eesti

1-12-10369/4

Obsah (7)§ 184§ 188§ 64§ 68§ 74§ 75§ 83

1-12-10369 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 05.novembril 2012.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) 1-12-10369 (12221000034) Kohtukoo

§ 184

lg 2 p 2, § 188 lg 2 p 2 järgi Kristel Praun Prokuröri abi Süüdistatav Tõkend Kaitsja Konstantin Golovtsov isikukood 37206100244; elukoht: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta; karistatus: väärteo korras karistatud 6 korral, sh. narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15¹ alusel 1 korral; kriminaalkorras karistatud 1 korral: 29.07.2005 Tallinna Linnakohtu otsusega mõisteti

§ 184lg 1 ja § 418 lg 1 järgi 5 kuu pikkune tingimisi vangistus 2 aastase katseajaga.

Katseaja lõpp 21.08.2007. elukohast lahkumise keeld Alla Jakobson RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Konstantin Golovtsov

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Konstantin Golovtsov

§ 188

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus, s.o.

1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 3 (kolme) aastase 4 (nelja) kuulise vangistusega. Mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

23.03.2012.a – 24.03.2012.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldades

§ 74

lg 1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Konstantin Golovtsov ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 74lg 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 4 (neli) kuud vangistust.

Ülejäänud 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend) päeva mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Konstantin Golovtsov 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Määrata Konstantin Golovtsov Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Karistuse kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Tõkend elukohast lahkumise keeld - jätta Konstantin Golovtsov suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Konstantin Golovtsov´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti riigituludesse, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 (nelikümmend viis) senti riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0314 maksumus 2 436 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend kuus) eurot riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Konstantin Golovtsov 1-12-10369, sundraha“, „Konstantin Golovtsov 1-12-10369, kaitsjatasu”, „Konstantin Golovtsov 1-12-10369, menetluskulu”. KrMS § 180 lg 3 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel 3 180 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend) eurot, 35 (kolmkümmend viis) USA dollarit, 10 (kümme) Leedu litti ja 15 (viisteist) Läti latti, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Asitõendid: Asitõendid on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite 2 hoidlas aadressil Tööstuse 52, Tallinn. Konstantin Golovtsovi 23.03.2012 kinnipidamisel ja tema elukohas Xxx, Tallinn läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed: plastikust pudel 500ml Power Zyme, mis on umbes poolenisti täidetud vedelikuga, pudeli peal käsikirjas kiri 10ml/5L; plastikust pudel 1000ml kirjaga Hesi Hydro Growth, millel käsikirjas kiri 25ml/5L, milles vedelik, pakitud paberkotti (pakend nr 33); termomeeter; ventilaator ning lamp koos valgusreflektoriga ning taimer, kõik esemed pakitud kilekotti (pakend nr 32); valget värvi paberitükk käsikirjas kirjaga; kolm minigrip kilekotti: üks minigrip kilekott kirjaga Uhi lemon 11.2011, milles kolm rohelist värvi seemet; teine minigrip kilekott kirjaga Novogodnije, milles hulgi pruuni värvi seemneid ja kolmas minigrip kilekott kirjaga Gašiški 12.2011, milles kaks pruuni värvi seemet, pakitud paberkotti (pakend nr 30); ventilatsiooni süsteem, mis koosneb kahest fooliumist torust; lambikorpus koos lambiga; viis ventilaatorit, termomeeter ning taimer halli värvi. Kõik kirjeldatud esemed olid pakitud kilekotti (pakend nr 29); metallist laelambi korpus, pakitud kilekotti (pakend nr 28); kolm minigrip kilekotti pakendit, mille sees hulganisti kasutamata minigrip kilekotte. Kahes pakendis väikesed minigrip kilekotid ja ühes pakendis suuremad minigrip kilekotid, antud pakendid pakitud minigrip kilekotti, seejärel kõik esemed pakitud minigrip kilekotti (pakend nr 7); minigrip kilekott, milles rohelist värvi seemned 9 tk ning minigrip kilekoti peal kiri vonjutšaja 10.2010; minigrip kilekott kirjaga ZAK, milles rohelist värvi seemned 16 tk; minigrip kilekott kirjaga Super ZAK sentjabr 2011, milles hulgi pruuni värvi seemneid; minigrip kilekott ilma kirjadeta, sees hulgi pruuni värvi seemneid; minigrip kilekott kirjaga Markiz privoz, sees hulgi pruuni värvi seemneid; minigrip kilekott kirjaga maarduskaja pušistaja 10.2010, sees üks pruuni värvi seeme; minigrip kilekott kirjaga Õismäe ZBZ 04.2011, sees hulgi pruuni värvi seemneid; minigrip kilekott kirjaga KRR Himalaya Blue Diesel + LR2, sees seitse pruuni värvi seemet; minigrip kilekott kirjaga Bobka plotnõje 03.11, milles hulgi pruuni värvi seemneid; paberist pakend kirjaga Seedsman Northern Lights 10 seeds, milles läbipaistev kilekott, milles 8 tk seemneid; samasugune pakend kirjaga Seedsman Northern Lights 10 seeds mis on kinnine; paberist pakend, millel kiri Lowryder 10 seeds, sees kapsel, milles on kolm seemet, pakitud paberkotti (pakend nr 10); neli pakendit, millest kaks on lahtist. Kahel pakendi peal kiri Lucid Bolt, millest üks lahtine ning teine kinnine pakend, teistel kahel pakendil on kiri Wappa, millest üks lahtine ning teine kinnine pakend. Pakendite sees seemned. Need neli pakendit pakitud paberkotti (pakend nr 9); kanepipurustaja; metallist karp kirjaga G9, milles 7 raskusi (4 x 4 grammi ja 3x 7 grammi), pakitud minigrip kilekotti (pakend nr 13); lambi korpus, mis on käsitsi tehtud, pakitud kilekotti (pakend nr 19); metallist plaat koos ümbrisega; käärid koos plastmassist ümbrisega; ekspertiisist tagastatud ekspertiisiobjektid vedelik, tabletid ja klaaspurgid, nende seas ka kaks 3 liitrist purki ning ekspertiisist tagastatud kõik pakendid. /I köide, tl 176-177/- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: kriminaalasja menetlemise käigus ära võetud narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: kriminaalasja I köite lõppu on köidetud üks

(1)DVD-plaat, millel vastavalt läbiotsimisprotokolli lisa (läbiotsimise video K. Golovtsov elukoht Tallinn, Xxx) ning üks
(1)CD-plaat, millel kriminaaltulu kokkuvõte lisa - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses 3 tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Konstantin Golovtsovile on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema, varem narkokuriteo eest karistatud isikuna, kasvatas alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 23.03.2012 Tallinna linnas ebaseaduslikult kanepitaimi järgnevalt: Konstantin Golovtsov hankis eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal ja kohas enne 2011.a. märtsi kuud ebaseadusliku kanepikasvatuse rajamiseks vajaliku tehnika, kapi ning kanepiseemned. Seejärel kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal pani Konstantin Golovtsov enda elutoas aadressil Xxx, Tallinn kirjutuslaua alla ning spetsiaalselt kanepi kasvatamiseks kohandatud kappi kasvama kokku vähemalt kaheksa kanepi taime. Konstantin Golovtsov kasvatas ebaseaduslikult enda elutoas aadressil Xxx, Tallinn kokku vähemalt kaheksat kanepi taime, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0,2% ja mass kokku 9,35 grammi, kuni nimetatud taimed 23.03.2012, kella 12.50-16.15 ajal kriminaalmenetluses toimunud läbiotsimise käigus Konstantin Golovtsovi elukohast politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Seega Konstantin Golovtsov, isikuna, kes on varem pannud toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega seotud süüteo, kanepi ebaseadusliku kasvatamisega, pani toime

§ 188lg 2 p 2 sätestatud kuriteo.

Samuti on Konstantin Golovtsovile käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema, varem narkokuriteo eest karistatud isikuna, käitles alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 23.03.2012 ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaanat (kanepit) alljärgnevalt: Konstantin Golovtsov omandas eeluurimisel kindlaks tegemata ajal enne 23.03.2012 Harju Maakonnas tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, so vähemalt 55,59 grammi marihuaanat (kanepit). Seejärel Konstantin Golovtsov valdas ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, so 55,59 grammi marihuaanat (kanepit), hoides seda ebaseaduslikult enda elukohas aadressil Xxx, Tallinn, kuni nimetatud narkootiline aine 23.03.2012, kella 12.50 – 16.15 ajal toimunud 4 läbiotsimise käigus Konstantin Golovtsovi elukohast politseiametnike poolt leiti ning ära võeti. Kanep (välja arvatud Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (sealhulgas marihuaana), mis sisaldavad tetrahüdrokannabinooli, kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 10 grammist marihuaanast. Seega Konstantin Golovtsov, isikuna, kes on varem pannud toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega seotud süüteo, suures koguses narkootilise aine marihuaana ebaseadusliku omandamise ja valdamisega, pani toime

§ 184lg 2 p 2 sätestatud kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Konstantin Golovtsov karistuseks kolm

(3)aastat ja neli
(4)kuud vangistust.

§ 188lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks

(1)aasta ja kolm
(3)kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista kolm

(3)aastat ja neli
(4)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.03.2012 – 24.03.2012, so. kaks

(2)päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda kolm
(3)aastat kolm
(3)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 74lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele neli

(4)kuud vangistust ja kaks
(2)aastat üksteist
(11)kuud ja kakskümmendkaheksa
(28)päeva vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Konstantin Golovtsov ei pane kolme
(3)aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollinõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Konstantin Golovtsov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama narkootikume. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeerida 3180 eurot, 35 USA dollarit, 10 Leedu litti ja 15 Läti latti. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Konstantin Golovtsov ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Konstantin Golovtsov poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Konstantin Golovtsov süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Konstantin Golovtsov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu, 5 kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Konstantin Golovtsov´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Ka ei ole töö puudumine asjaolu, mis annaks kohtule aluse jätta osad menetluskulud riigi kanda. Menetluskulude täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, s.t võimalust tasuda menetluskulud isiku kogu vara arvelt. Konstantin Golovtsov ei ole maakohtule esitanud tõendeid, mis annaks alust veendumuseks, et Konstantin Golovtsov varaline seisund ei võimalda tal kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulusid tasuda täies ulatuses. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Konstantin Golovtsov´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 57,60 eurot riigituludesse, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 senti riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0314 maksumus 2 436 eurot riigituludesse. Joobeseisundi tuvastamise kulud kokku summas 132 eurot s.o joobeseisundi tuvastamise akt nr 827-T tasu summas 36.00 ja joobeseisundi tuvastamise protokoll nr 127/38 tasu summas 96.00 eurot jätab kohus riigi kanda, kuivõrd antud ekspertiisid ei oma tähtsust Konstantin Golovtsov süü tuvastamisel Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.