KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.12.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-11518 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Rebane Tõlk Ma

§ 139

lg 2 p 1, 2, järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud; 06.07.1995.

§ 140

lg 2 p 1, 3; § 141 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 3 aastat; 22.02.1996.

§ 139

lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 6 kuud; 05.05.1998.

§ 1151lg 1 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega 4 aastat; 13.05.2003.a Tallinna Linnakohtu otsusega Kar

S § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 16.10.2003.a Tallinna Linnakohtu otsusega karS § 266 lg 2 p 3 järgi vangistusega 4 kuud 27 päeva; 23.04.2004.a Narva Linnakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 3 aastat; 26.04.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 – § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud 24 päeva; 15.11.2006.a Harju Maakohtu otsusega karS § 121; § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 2 aastat 1 kuu 17 päeva; 08.12.2009.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8; § 199 lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 5 aastat (karistuse algus 26.01.2009.a) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Juri Stronfel KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
2. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada karistust 08.12.2009.a Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 11.12.2012.a seisuga 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 11.12.2012.a.
3. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Juri Stronfel´ilt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 435 eurot.
5. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Juri Stronfel´ilt menetluskulud: Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 57, 60 eurot. Koopiate tegemise kulud summas 0,45 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud ülejäänud osas riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulusid võib tasuda ositi 12 kuu jooksul. Tasuda tuleb Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-11518 Juri Stronfel ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Juri Stronfel´t süüdistatakse selles, et 19.08.2012.a kella 15.00 paiku xxx asuva Vangla III üksuse kambris nr 26 lõi Juri Stronfel tooliga ühe korra selja piirkonda AK´it, põhjustades sellega selja vasakule poolele abaluu alla täppverevalumi ja füüsilist valu. Juri Stronfel, lüües teist isikut, kahjustades sellega tema tervist ning põhjustades valu, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav Juri Stronfel ning tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Juri Stronfel tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p
9. Anne Rebane Kohtunik