Obsah (4)
§ 424§ 68§ 73§ 501-13-9 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. jaanuaril 2013 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9 (13250100002) Kohtukoosseis Koh
§ 424Süüdistatav Reigo Viita, isikukood 38701064227, XXXXXXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Reigo Viita
§ 424
järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata Reigo Viital karistusaja hulka tema poolt 01.01.-02.01.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 28 p) kolm kuud ja 28 päeva vangistust, milline aga jätta
§ 73
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Reigo Viita (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1 alusel kohaldada Reigo Viitale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (4 k) neljaks kuuks. Katseaja algust arvata alates 02.01.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Eesti Advokatuuril hüvitada Reigo Viita kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.20) üheksateist eurot ja 20 senti. Välja mõista Reigo Viitalt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 1 1-13-9 riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(96)üheksakümmend kuus eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (217.50) kakssada seitseteist eurot ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Reigo Viita, 1-13-9, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud REIGO VIITALE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 01.01.2013 kella 11.50 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu linnas, Riia maanteel mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. Reigo Viital tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARAF-0005 ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,86 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Reigo Viitale kohaldatavaks karistuseks
§ 424
järgi 4 kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel tuleb tema karistusest lugeda kantuks 01.01.-02.01.2013 a.
eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust, kuid seda
§ 73lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.
Lisakaristusena kuulub Reigo Viitale
§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks.
Reigo Viita tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
§ 424järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga 2 1-13-9 kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Reigo Viita tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb Reigo Viitalt välja mõista kaitsjatasu 96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.20 eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Reigo Viitalt välja mõista sundraha 217.50 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3