alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada
S § 391 lg 1 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Viktor Stepanovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Viktor Stepanovilt ära võetud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 180 sigaretti ”Bayron”, 40 sigaretti ”Bond Street” ja 200 sigaretti ”Arktika Svetlõje”, mis asuvad hoiul MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning
Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Viktor Stepanovile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Viktor Stepanovile suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski lõpetada kriminaalasjas nr 12930000488 menetlus Viktor Stepanovi suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu ning konfiskeerida Viktor Stepanovi poolt toime pandud süüteokatse vahetuks objektiks olnud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 180 sigaretti ”Bayron”, 40 sigaretti ”Bond Street” ja 200 sigaretti ”Arktika Svetlõje”. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Viktor Stepanovile selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 16.04.2012.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki, väärteokaristus on kustutamata, taas 16.10.2012.a kella 10.00 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva-2 piiripunkti kaudu aadressil: Narva, Kose 6, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud aktsiisivaba koguse, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on kuni 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 180 sigaretti ”Bayron”, 40 sigaretti ”Bond Street” ja 200 sigaretti ”Arktika Svetlõje” (kokku 420 Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretti), neid üleriiete alla peites ning deklareerimata jättes. Oma tahtliku tegevusega pani Viktor Stepanov toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viktor Stepanovi poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud suur, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, Viktor Stepanov tunnistab oma süüd. Kõnealuse kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest KarS § 391 lg 1 ei näe karistusena ette vangistuse alammäära ja menetletava kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes Viktor Stepanovile 05.12.2012.a Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, s.o. 2 kuud vangistusega. Seega prokuröri abi on seisukohal, et kriminaalmenetlus saab lõpetada karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad Venemaa aktsiisimärkidega 180 sigaretti ”Bayron”, 40 sigaretti ”Bond Street” ja 200 sigaretti ”Arktika Svetlõje”, kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Viktor Stepanov on kriminaalmenetluse lõpetamisega
Maakohtu seisukoht 2
Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.
lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab
§-s 203 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Viktor Stepanovit kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Viktor Stepanov tunnistab oma süüd täielikult ja kahetseb toimepandut. Kohus toetas prokuratuuri seisukohta, et selle kuriteo eest mõistetav karistus on tühine, võrreldes temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.12.2012.a otsusega kohtuasjas nr. 1-12-9349 KarS § 391 lg 1 järgi mõistetud karistusega, s.o 2 kuud vangistusega. Seega on alust arvata, et temale mõistetud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Käesoleva kriminaalasja esemeks olev sündmus on toime pandud enne Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.12.2012.a otsust. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Viktor Stepanovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu.
alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik.
§-s 203 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
/allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.