Obsah (5)

§ 76§ 75§ 78§184§ 68

Kriminaalasi nr.1-11-5907 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 08. jaanuar 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-11-5907 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Kod

§ 76ja Kr

MS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS:

§ 76

lg 1 p 2 ja

§ 76lg 3, 4 alusel vabastada Viktor Gavrilov talle Harju Maakohtu 02.06.2011.

a otsusega karistuseks mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt alates käesoleva määruse jõustumisest. Jõustunud määruse ärakirja saadab kohus määruse jõustumisest koheselt Viru Vanglale. Ärakandmata karistust ei pöörata Viktor Gavrilovi suhtes täielikult täitmisele, kui ta 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja nõuetekohaselt täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle

§ 75

lg 1 ja

§ 75

lg 2 p 4,8 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele,  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,    saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ja narkosõltlastest isikutega.

§ 76

lg 4 alusel on katseaja pikkuseks 1 (üks) aasta.

§ 78

p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja Viktor Gavrilov’i vangistusest vabanemisest. Jõustunud määruse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Määruse koopia edastada vanglale, prokurörile ja allkirja vastu Viktor Gavrilov´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 07.11.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Gavrilov´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viktor Gavrilov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 02.06.2011. a otsusega

§184

lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 2 aastat 2 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka.

Karistuse algus 07.02.2011 ja lõpp 07.04.

1. Kinnipidamisasutuses Viktor Gavrilovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Ta töötab alates majandustöödel. Vabanemise korral asub ta elama elukaaslase juurde aadressil xxx. Süüdimõistetul on keskharidus. Kinnipeetav on varasemalt vangistuses viibides omandanud mitmeid erialasid: autoremongilukksepp, puusepp, katlakütja, väikeettevõtte töökorraldus. Kinnipeetava sõnul enne vangistust on töötanud nii ametlikult kui ka mitteametlikult, peamiselt ehitusel. Kinnipeetaval on tasumata võlanõudeid summas 1262,71 EUR. Vabanedes on tal garanteeritud xxx. Isik leiab, et alkoholiga tal probleeme ei ole. 2008.a. on karistatud väärteokorras mootrosõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. Kinnipeetava sõnul tarvitas ta sageli enne 2000.a. heroiini, kuid seoses vangistusega 13.06.2000 on loobunud narkootikumidest. Kinnipeetavale on 11.10.2011 kinnitatud individuaalse täitmiskava kohaselt ette nähtud järgmised tegevused:
2. Töötamine (töötanud majandustöödel);
3. Riigikeele õpe (osaleb riigikeele kursustel);
4. Vestlused põhjus-tagajärg seoste, empaatia arendamine ja narkootikumide levitamise riski vähendamiseks (vestlused on toimunud). Isikut on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Varasemalt on rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Kinnipeetava sõnul pani ta süüteo toime rumalusest ning edaspidi soovib jälgida õiguskuulekat eluviisi. Viru Vangla toetab kinnipeetava vangistusest vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kriminaalhooldusametniku andmetel kinnipeetava elukaaslane Jxxx Gxxxa (kelle juurde kinnipeetav asub elama) koos pojaga elab korteris aadressil xxx. Tegemist on 2-toalise korteriga, kus elavad Viktor Gavrilov´i elukaaslane ja nende alaealine poeg. xxx Viktor Gavrilov on elukaaslase poolt koju oodatud. Vangistusest vabanemise järgselt asub Viktor Gavrilov tööle xxx. Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Viktor Gavrilov taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri arvamusega ja ära kuulanud süüdimõistetu selgitused, leiab, et Viktor Gavrilov tuleb vabastada tingimisi enne tähtaega. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et Gavrilov on kriminaalkorras karistatud 5 korda, reaalset vangistust kannab 4 korda. Kuritegude dünaamika on muutunud, vägivaldsus puudub. Uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 13% (madal risk) ja uue vägivallasisaldusega kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 22 % (madal risk). Vabaduses on kinnipeetaval garanteeritud töökoht ning olemas kindel elukoht. Viktor Gavrilovi toimepandud kuriteo asjaolud ei ole sellise raskusega, mis välistaksid tema suhtes käesoleval ajal vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise kohaldamise. Vangistuse ajal oli Viktor Gavrilovile alates 11.10.2011 kinnitatud individuaalse täitmiskava kohaselt ette nähtud järgmised tegevused: töötamine (töötanud majandustöödel), riigikeele õpe (osales riigikeele kursustel), vestlused põhjus-tagajärg seoste, empaatia arendamine ja narkootikumide levitamise riski vähendamiseks (vestlused on toimunud). Viktor Gavrilov on kahe aastase ja kahe kuulise karistusest ära kandnud 1 aasta ja 11 kuud kuud vangistust. Eeltoodud asjaoludel kogumis, arvestades, peab kohus põhjendatuks anda Viktor Gavrilovile võimaluse vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kohtu hinnangul on karistus enda eesmärgi täitnud. 1 aasta pikkune katseaeg on eeltoodud asjaoludel Viktor Gavrilovi suhtes tõhusam ja vajalikum meede kui karistuse lõpuni vanglas ärakandmine – käitumiskontroll ja kohustuste järgimine aitaks paremini toetada ja kindlustada Viktor Gavrilovi motiveeritust oma edasise elu seaduskuulekalt elamiseks. Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna Viktor Gavrilovile katseajaks täiendavad kohustused. (allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik