Kriminaalasi nr 1-10-15471 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 08. jaanuar 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-10-15471 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid K

§ 76lg 4 alusel määrata Kalev Kurvits’ale katseaeg kestusega üks

§ 78

p 2 alusel hakata Kalev Kurvits’a katseaega arvestama alates käesoleva määruse jõustumisest ja Kalev Kurvits vangistusest vabanemisest. Määrata Kalev Kurvits’a katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna Kohustada Kalev Kurvits katseajal järgima

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2, 4, 7 alusel määrata Kalev Kurvits’ale katseajaks järgmised lisakohustused:

1. mitte tarvitada narkootikume ega alkoholi;
2. asuda tööle või võtta ennast Töötukassas töötuna arvele ühe

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust,

§ 121

järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 266

lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 30 päeva vangistust,

§ 199

lg 2 p 8 järgi ja mõisteti karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks peale eelmist kohtuotsust toime pandud kuritegude eest raskema üksikkaristuse suurendamise teel 4 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karisust 1/3 võrra, s.o. 2 aasta 8 kuuni.

§ 65

lg 2 kohaselt liita karistusele Harju Maakohtu poolt 01.04.2010

§ 120

ja § 424 järgi mõistetud vangistuse kandmata osa 5 kuud 27 päeva ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel loeti enne 01.04.2010 kohtuotsust toime pandud

§ 121

järgi kvalifitseeritud kuriteo eest mõistetud 1 aastane vangistus, mida 1/3 võrra vähendati 8 kuuni, kaetuks antud kohtuotsusega

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistusega ning lõplikuks karistuseks loeti 3 aastat 1 kuu 27 päeva. Kantuks loeti 1 päev. Ärakandmisele kuulus 3 aastat 1 kuu 26 päeva vangistust. Karistuse algus 11.06.2010 ja lõpp 06.08.

1. Kinnipidamisasutuses Kalev Kurvits kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Ta töötab alates 10.09.2012 majandustöödel. Vabanemise korral asub ta elama aadressil xxx, mis on kaasomandis kinnipeetava onuga. Kinnipeetava kasutada on 1 tuba. Süüdimõistetul on põhiharidus ning traktoristi eriala, omab kõigi kategooriate juhiluba. Kinnipeetava sõnul enne vangistust on töötanud mitteametlikult autoäris. Kinnipeetaval on tasumata võlanõuded. Vabanedes on tal garanteeritud xxxs. Isik leiab, et alkoholiga tal probleeme ei ole. Tarvitas aegajalt narkootikume, sõltuvust eitab. Kinnipeetav on vangistuses läbinud järgmised tegevused:
2. Töötamine (töötab majandustöödel);
3. Riigikeele õpe;
4. Osales tugigrupis xxx;
5. Osales programmis pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamine;
6. Osales sotsiaalprogrammis xxx Isikut on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Varasemalt on rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Viru Vangla toetab kinnipeetava vangistusest vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kriminaalhooldusametniku andmetel kinnipeetaval on vabanemisel võimalik elama asuda aadressil xxx. Tegemist on kaasomandi oleva kinnistuga, millest Kalev Kurvits al on 1/12 mo ja tema onul 3/12 mo ja nende kasutada on 3-toaline korter maja teisel korrusel, millest Kalev Kurvitsa kasutada on 1 tuba. Vangistusest vabanemise järgselt on Kalev Kurvitsale garanteeritud ehitustöölise koht xxxs xxx Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kalev Kurvits taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab Kalev Kurvitsa ennetähtaegaset vabanemist. Kohtu seisukoht ja põhjendused

§ 76

lg 2 p 2 alusel võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Kalev Kurvits kandnud ära enam kui 2/3 temale mõistetud karistusajast, seega on formaalne alus tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks olemas.

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kalev Kurvits on kriminaalkorras karistatud kokku neljal korral ning reaalset vangistust kannab ta teist korda. Teda on ka varasemalt tingimisi ennetähtaegselt vangistuse kandmiselt vabastatud, kuid sellest hoolimata on ta oma kuritegelikku käitumist jätkanud ning kannab praegu kahe kohtuotsuse alusel moodustatud liitkaristust, mis hõlmab muuhulgas narkootikumi käitlemise eest mõistetud karistust. Seega tuleb järeldada, et varasemad karistused ja nende kandmiseks antud kergemad võimalused ei ole süüdimõistetule piisavat mõju avaldada ning samuti ei ole seda teinud käesoleva vangistuse kandmisele asumine. Samas aga nähtub materjalidest, vanglas viibimise ajal on süüdimõistetu käitumine olnud positiivne. Tal ei ole ühtegi kehtivat distsiplinaarkaristust, ta on läbinud xxxtugigrupi töös, riigikeele kursustel, programmis „pere-ja paarisuhete vägivalla vähendamine“ sportmängudega ning on teostanud ka majandustöid. Seega on näha, et süüdimõistetul on olemas motivatsioon oma elustiili ja käitumise muutmiseks ning ta on asunud reaalselt selle nimel ka tegutsema. Kohus leiab, et süüdimõistetu ennetähtaegset vabastamist toetavad ka tema vabastamisjärgsed elutingimused. Tal on olemas elukoht, kuhu ta saab asuda peale rehabilitatsiooni läbimist. Samuti on ta seadnud endale tulevikuks reaalsed ja positiivsed eesmärgid, mis aitavad tal keskenduda edasisele seadusekuulekusele. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Kalev Kurvits’a tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on põhjendatud. On alust arvata, et vangistuse kandmine on tema puhul oma eesmärgi täitnud ja ta omab piisavaid tagatisi, et asuda vabaduses elama seaduskuulekat elu, mistõttu tuleb talle selleks võimalus anda. Kalev Kurvits’al on jäänud temale mõistetud vangistusest kanda veel 7 kuud ning tema ennetähtaegne vabastamine ja kriminaalhooldusele allutamine annaks tema edaspidisel mõjutamisel seaduskuulekusele rohkem tulemusi kui karistuse täielik ärakandmine kinnipidamiskohas. Isiku puhul on oluline, et vabanemisel oleks tal olemas järelevalve, mida võimaldab kriminaalhooldus. Samuti aitab uute kuritegude toimepanemise riski maandada ja süüdimõistetut distsiplineerida temale vajalike lisakohustuste määramine. Kuna riskiteguriks kuritegude toimepanemisel on süüdimõistetul narkootikumide tarvitamine, siis peab kohus vajalikuks süüdimõistetule kriminaalhoolduse ajaks alkoholi ja narkootikumide mittetarvitamise kohustuste panemist. Tagamaks süüdimõistetu majanduslikku stabiilsust ja mõtestatud tegevusega hõivatust, peab kohus vajalikuks määrata talle katseajaks ka tööle asumise või töötuna arvele võtmise lisakohustus. Samuti peab kohus riskifaktorite maandamiseks vajalikuks määrata süüdimõistetule lisakohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva loata. Eeltoodust lähtudes vabastab kohus süüdimõistetu kandmisest tingimisi enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik Kalev Kurvits mõistetud karistuse