S § 202 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahalise karistuse 30 miinimumpäevamäära, s.o summas 95.87 eurot (1500 krooni) täitmisele pööramisest. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, Ringkonnaprokuratuurile ja kohtutäitur Andrei Krek`ile. Pavel Krivonogov`ile, Viru Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Pavel Krivonogov on Viru Maakohtu 23.10.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-16203 süüdi tunnistatud KarS § 202 lg 1 järgi ning karistuseks on talle mõistetud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 16.02.2010.a. 09.03.2012.a. saabus kohtule Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Pavel Krivonogov`ile asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuotsuse koopia ja kohtutäituri teade täitmise võimatusest täiteasjas nr 066/2010/684. Esitatud avaldusest ja selle lisadest nähtub, et kohtutäitur Andrei Kreki menetluses olevas täiteasjas nr 066/2010/684 on võlgniku Pavel Krivonogov`i suhtes täitmisel Viru Maakohtu 23.10.2009.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-09-16203 alusel rahalise karistuse nõue summas 95.87 eurot. Täitmisteade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.05.2010.a. Kohtutäituri andmetel on võlgnik töötu, arestitud arveldusarvetelt ja MTA kontolt laekumisi ei ole, vara võlgnikule ei kuulu. Seega kinnitab kohtutäitur, et seadusega ettenähtud abinõud ei ole viinud nõude täitmisele. Avaldaja leiab, et kuivõrd asjas ei ole toimunud ühtegi laekumist ja isikul on ka teisi tasumata nõudeid, siis ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kohus avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud kriminaalasja nr 1-09-16203 toimikuga ning elektrooniliselt peetava Kohtuinfosüsteemiga (KIS), leiab, et käesoleval juhul tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Pavel Krivonogov`ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.
lg 1 p 1 sätestab, et täitmiskohtunik võib määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kui süüdimõistetu on karistatud vangistusega teises kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele. KIS-st nähtub, et Pavel Krivonogov on Viru Maakohtu 07.05.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-8169 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks on talle mõistetud 3 aastat vangistust; KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks on mõistetud 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel on loetud kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõistetud liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
lg 2 alusel on mõistetud karistust vähendatud ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks on Pavel Krivonogov`ile mõistetud 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel on mõistetud vangistusele liidetud Tartu Maakohtu 20.05.2010 otsusega mõistetud karistus 6 kuud vangistust, loetud kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõistetud liitkaristuseks 2 aastat vangistust, millest on maha arvatud Tartu Maakohtu 20.05.2010 otsuse alusel mõistetud ja kantud karistus 6 kuud vangistust, lugedes Pavel Krivonogov`ile lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks on 14.12.2011.a. Kinnipeetavate registri andmetel viibib Pavel Krivonogov Viru Vanglas alates 14.12.2011.a. Seega nähtub eelnevast, et Pavel Krivonogov kannab hetkel vangistust, mis on talle karistuseks mõistetud teises kriminaalasjas. Lisaks nähtub KIS-st, et Pavel Krivonogov`i suhtes on Viru Maakohtu menetluses kriminaalasi nr 1-12-11641 KarS § 199 lg 2 p 8,9; § 266 lg 2 p 1 järgi. Nimetatud kriminaalasjas on Pavel Krivonogov 17.12.2012 antud kohtu alla ning kriminaalasja arutamine kokkuleppemenetluses on määratud 24.01.2013.a. Arvestades käesolevas kriminaalasjas Pavel Krivonogov`ile süüks pandud kuriteo väiksemat ühiskonnaohtlikkust ning asjaolu, et ta kannab vangistust, peab kohus võimalikuks Pavel Krivonogov`i suhtes kohaldada
Kuivõrd kohus peab vajalikuks loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, siis ei ole Pavel Krivonogov`ile võimalik määrata ka asenduskaristust TMS § 206 lg 2 alusel. Kohus lähtus eeltoodust ja kohaldas
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri / Tiit Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 18. jaanuaril 2013. a. Nooremreferent Irina Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.