S § 121 järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18-20.11.2012.a. s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda Vladimir Šohhin´i kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS §74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta vangistus Vladimir ŠOHHIN suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Vladimir ŠOHHIN 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxx x. xxxxxxxxxxx xx - x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Määrata Vladimir ŠOHHIN katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Vladimir ŠOHHIN´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi Rahuldada xxxxxxxx xxxxxx´i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 alusel Vladimir ŠOHHIN´ilt xxxxxxxx xxxxxx´i kasuks 1003.20 eurot (üks tuhat kolm eurot ja 20 senti). Menetluskulud:
lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja
lg 1 alusel välja mõista Vladimir ŠOHHIN´ilt menetluskulu– • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; • kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38.40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 eurosenti) riigi tuludesse.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 473.40 eurot (nelisada seitsekümmend kolm eurot ja 40 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013.a. jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 47.34 eurot (nelikümmend seitse eurot ja 34 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: Vladimir ŠOHHIN, 1-12-12154, menetluskulu ositi tasumine“ Edasikaebamise kord 2
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Vladimir ŠOHHIN´it selles, et tema 17.11.2012.a. kella 18. 45 paiku xxxxx xxxxxx x. xxxx xxxxx xx elamu trepikojas lõi korduvalt rusikatega xxxxxxxx xxxxxxxx, millega tekitas kannatanule valu ja kehavigastusi. Teise inimese peksmisega, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, pani Vladimir Šohhin toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu poolt on esitatud tsiviilhagi summsa 1003,20 eurot. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Vladimir ŠOHHIN suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Vladimir Šohhin´ile karistuseks kaheksa
Süüdistatav Vladimir ŠOHHIN ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Vladimir ŠOHHIN kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud
§-s 175. Vastavalt
lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning
lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrustega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38.40 eurot. Vastavalt
lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.
lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks Vladimir ŠOHHIN`ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 eurot ja õigusabi tasu summas 38.40 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt
lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (
§-de 383 – 392). Hele Ilisson Kohtunik 18.12.2012.a. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.