Obsah (8)

§ 184§ 74§ 75§ 68§ 78§ 63§ 73§ 185

1-12-10712 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. jaanuaril 2013 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number Kohtunik 1-12-10712 (12230109579), mil

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning Ivan Ksenofontovi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 03.01.2013.a Prokurör Taavi Pern Süüdistatavad

1. A n t o n S – isikukood: XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht xxx; õppis oktoobri algusest TT; varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud kolmel korral; tõkend vahi all pidamine alates 10.10.2012 (kahtlustatavana kinni peetud 09.10.2012 ja eelnevalt 16.-17.07.2012) Kaitsja advokaat Kristina Suvalova
2. I v a n KSENOFONTOV – isikukood: 39312172212; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX; õpib IV kursusel infotehnoloogiat; varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud kolmel korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 09.10.12) 2 Kaitsja advokaat Juho Aule RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada A n t o n S

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

alusel kuulub kohesele reaalsele ärakandmisele 3 kuud vangistust ja 3 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anton S 3 (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool eesti territooriumi viibimiseks ja

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustuse: mitte tarvitada alkoholi janarkootikume.

Tõkend vahi all pidamine jätta muutmata 3-kuulise vangistuse ärakandmiseni.

§ 68

lg 1 alusel lugeda 3-kuulise karistusaja hulka eelvangistus: 16.-17.07.2012 (2 päeva) ja periood alates 09.10.2012.a. Seega seisuga 05.01.2013.a. on reaalselt ärakandmisele kuuluv karistus kantud.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Viru Vangla noorteüksuse Kr

HO juhatajal määrata Anton S kriminaalhooldaja. 2. Süüdi tunnistada I v a n KSENOFONTOV

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 3 aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (09.10.2012).

§ 73

alusel ei pöörata karistust (3 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust) täielikult täitmisele, kui I. Ksenofontov 3-aasta ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3

1. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse: 3.
2. Anton S ekspertiisitasud 2 343,00 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 76,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 500,00 eurot; 3.
3. Ivan Ksenofontovilt ekspertiisitasud 1065, 00 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 211,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 500,00 eurot. Alaealisel Anton S vajalike vahendite puudumisel menetluskulud KrMS § 188 alusel välja nõuda tema vanematelt: isalt E S (elukoht: XXX) ja emalt J S (elukoht: XXX) Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-10712 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid 4.
5. Narkootiline aine, mis on hoiul EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 4.
6. Kilekotid ja elektroonilised kaalud kahes ümbrikus, mis liidetud kriminaalasja juurde - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
7. peatüki
8. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Anton S süüdistatakse selles, et ta omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult kaks minigrip kilekotti kokku 15,44 grammi narkootilise aine marihuaanaga, s.o. suures koguses narkootilise ainega. Omandatud narkootilist ainet kandis A. S endaga kaasas kuni 16.07.2012.a kella 22.40-ni, mil ta Tallinnas E. Vilde tee 123 maja juures politseiametnike poolt kontrolliks kinni peeti ning narkootilised ained tema juurest leiti ja ära võeti. A.S isikuna, kes on varem toime pannud

12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal 2012.a septembris grupis Ivan Ksenofontoviga tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaanat. Omandatud narkootilise aine toimetasid nad vastavalt omavahelisele kokkuleppele A. S elukohta Tallinnas XXX korteri juurde kuuluvasse keldriboksi. Seal pakkisid nad narkootilise aine minigrip kilekottidesse, millest osa võtsid nad endaga kaasa ja kandid kuni 09.10.2012 toimunud kahtlustatava kinnipidamiseni. Samuti andis I. Ksenofontov osa narkootilisest ainest edasi nii tuvastatud kui tuvastamata isikutele. Nii andis I. Ksenofontov 2012.a septembrist kuni 2012.a oktoobri alguseni Tallinnas Mustamäe linnaosas väikeses koguses marihuaanat (korraga 0,5 grammi) ebaseaduslikult edasi Krill Homtšukile. 4 09.10.12 Tallinnas XXXmaja juures toimunud kahtlustatava kinnipidamisel leiti ja võeti I.Ksenofontovi valdusest ära kokku 7 minigrip kilekotti 6,47 grammi kanepiga. Samal päeval toimunud A. S kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema valdusest ära kokku 6.35 grammi marihuaanat ning A.S ja I.Ksenofontovi ühises kasutuses olevas keldriboksis XXXteostatud läbiotsimisel 09.10.11 leiti ja võeti ära 4,92 grammi marihuaanat. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja pakendamisega grupis ning isikuna, kes on varem toime pannud

12.peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo, pani Anton S toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ivan Ksenofontov täpsemalt tuvastamata ajal 2012.a. juulist kuni 2012.a septembrini omandas tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat korraga 05 – 1 grammi. Samuti tema isikuna, kes oli varasemalt andnud edasi väikestes kogustes narkootilist ainet, omandas täpselt tuvastamata ajal 2012.a septembris grupis Anton S iga tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaanat. Eelnevalt omandatud väikeses koguses narkootilist ainet andis I. Ksenofontov 2012.a juulist kuni septembrini Tallinnas Mustamäe piirkonnas ebaseaduslikult edasi nii nooremale kui 18aastasele Anton S , samuti Kirill H . A. S andis ta narkootilist ainet edasi korra nädalas. Ühiselt omandatud narkootilise aine toimetasid A. S ja I. Ksenofontov vastavalt omavahelisele kokkuleppele A. S elukohta Tallinnas XXXkorteri juurde kuuluvasse keldriboksi. Seal pakkisid nad narkootilise aine minigrip kilekottidesse, milledes osa võtsid nad seejärel endaga kaasa ja kandsin endaga kaasas kuni 09.10.2012.a toimunud kahtlustatavana kinnipidamiseni. Samuti andis I. Ksenofontov osa ühiselt omandatud narkootilisest ainest edasi nii tuvastatud kui tuvastamata isikutele. Nii andis I.Ksenofontov ajavahemikul 2012.a. septembrist kuni 2012.a oktoobri alguseni Tallinnas Mustamäe linnaosas väikeses koguses marihuaanat (korraga 0,5 grammi) ebaseaduslikult edasi krill H . 09.10.2012.a. Tallinnas XXX maja juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti I. Ksenofontovi valdusest kokku seitse minigripp kilekotti 6,47 grammi kanepiga. Samal päeval toimunud A. S kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti viimase valdusest ära kokku 6,35 grammi marihuaanat. A.S ja I.Ksenofontovi ühises kasutuses olevas keldriboksis 09.10.2012 teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 4,92 grammi marihuaanat. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, pakendamise, hoidmise ja edasiandmisega grupis ning isikuna, kes on varem toime pannud

12.peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo, pani I. Ksenofontov toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.Ksenofontov isikuna, kes oli eelnevalt omandanud väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat (korraga 0,5 – 1 grammi), andis seda 2012.a juulist kuni 2012.a septembrini Tallinnas Mustamäe piirkonnas korduvalt (korra nädalas) ebaseaduslikult edasi nooremale kui 18-aastasele Anton S . Narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui 18-aastasele isikule, isikuna, kes on varem toime pannud

12.peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo, pani I. Ksenofontov toime

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5 Sõlmitud kokkulepped ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava A.S , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus A.S süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 3 kuud, millest koheselt reaalselt kuulub kandmisele 3 kuud vangistust (kantuks lugeda eelvangistusaeg 16.-17.07.12 ja 09.10.12-03.01.2013, so 2 kuud ja 28 päeva). Vangistust 3 aastat

§ 74

alusel ei pöörata täitmisele kui A.S 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded.

Süüdistatava I.Ksenofontovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör I. Ksenofontovi süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 3 aastat ja 6 kuud.

§ 73alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui I.

Ksenefontov 3-aasta ja 3-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid oma süüd, kahetsesid toimepandut ning kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt süü tunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning Anton S ja Ivan Ksenofontov tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasud, määratud kaitsjatele makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 2,5 kuupalga alammäära. Arvestades süüdimõistetute varalist seisundit ja nende resotsialiseerumisväljavaateid, annab kohus võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks maksmiseks osade kaupa, s.o. 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest ning jätab osa sundrahast riigi kanda. Alaealisel A.S il vajalike vahendite puudumisel menetluskulud KrMS § 188 alusel sisse nõuda tema vanematelt: isalt E S ja emalt J S . Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 6 Kohtunik Rahvakohtunikud