lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav Marko Jõgi, isikukood: 39102026512, EV kodanik, põhiharidus; emakeel: eesti keel; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; töökoht: AS Cristella, pagar. Karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati Viru Maakohtu 17.02.2011.a. otsusega
lg 2 ja 199 lg 2 p 9 järgi 1 kuu ja 10 päeva vangistust,
lg 2 alusel 3 kuud ja 11 päeva vangistust, vabanes 09.06.2011, väärteokorras karistatud 45-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.05.2012 a. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Marko Jõgi
2.
alusel jätta karistus Marko Jõgi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui Marko Jõgi ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Määrata Marko Jõgi katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus süüdistatavale
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks kuus kuud vangistust.
alusel jätta karistus Marko Jõgi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui Marko Jõgi ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Määrata Marko Jõgi katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
Kohtuliku arutamise järeldused Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Marko Jõgi aru kokkuleppe sisust. Kohtuistungil selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Marko Jõgi nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Marko Jõgi selgitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusega ja nõustub sellega. Süüdistatav võttis kohtuistungil hagi õigeks. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav võttis kohtuistungil hagi õigeks, mistõttu kohus rahuldab hagi TsMS § 440 lg 1 alusel ja mõistab Marko Jõgi`ilt kannatanu Selver AS kasuks välja 177,40 eurot. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad Marko Jõgi`lt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar taotlusest (tl 79) on kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 98,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot. Kohus mõistab Marko Jõgi`lt välja menetluskulud kokku summas 533,40 eurot. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Heiki Kolk kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.