lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 2 aastat,
lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 3 kuud,
lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 8 kuud 10 päeva katseajaga 3 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Hooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 08.01.2013.a. Jelena Džalalova Andrei Matvejev 1 1-07-85 RESOLUTSIOON
lg 6 alusel pöörata Andrei Matvejevile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2009.a kohtuotsuse nr 1-07-85 järgi mõistetud karistus, 6 (kuus) päeva vangistust (12 tundi ÜKT), täitmisele. Vastavalt
lg 4 pöörata Andrei Matvejevile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2011.a kohtuotsusega nr 1-09-11551 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust, täitmisele.
lg 2 alusel, arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2009.a kohtuotsust ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2011.a kohtuotsust, mõista Andrei Matvejevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 11.01.2013.a. Valida Andrei Matvejevile tõkend, vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-85 tunnistati Andrei Matvejev süüdi
lg 2 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses ehk summas 4000 krooni (255,65 eurot). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2009.a kohtuotsus jõustus 11.11.2009.a. 25.07.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Andrei Matvejevi suhtes asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.08.2012.a kohtumäärusega rahuldati Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Andrei Matvejevile asenduskaristuse kohaldamiseks. Andrei Matvejevile asendati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2009.a kohtuotsuse nr 1-07-85 järgi määratud rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni ehk 255,65 eurot, 52 (viiekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati Andrei Matvejevit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. 21.12.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Andrei Matvejevi suhtes ettepanekuga pöörata temale karistus täitmisele tegemata tundide ulatuses
Juhul, kui Andrei Matvejev ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise 2 1-07-85 ettekande läbivaatamisele kohtusse, kriminaalhooldusametnik tegi vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 ettepaneku, võtta Andrei Matvejevi vahi alla. Erakorraline ettekanne on esitatud, kuna Andrei Matvejev on rikkunud registreerimiskohustust ning hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Seisuga 21.10.2012.a on Andrei Matvejevil sooritatud 52-st töötunnist 40 tundi. Seega tegemata tunde on
lg 2 p 1,2 järgi ja mõisteti karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.10.2009.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 6 (kuus) kuud ja 20 päeva ning mõisteti Andrei Matvejevile liitkaristuseks, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Arvati liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.10.2009.a kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 6 (kuus) kuud ja 20 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Kohaldati
lg 1 ja otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Andrei Matvejev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning
Katseajaks määrati 3 (kolm) aastat. Katseaja algus - 26.05.2011.a. Kohtuotsus jõustus 03.06.2011.a. 03.01.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks erakorraline ettekanne nr 50577 Andrei Matvejevi suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele
Juhul, kui Andrei Matvejev ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, kriminaalhooldusametnik tegi vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 ettepaneku, võtta Andrei Matvejev vahi alla. 3 1-07-85 Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Andrei Matvejev rikkus
Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 10.01.2012.a, 01.10.2012.a, 22.10.2012.a, 22.11.2012.a, 19.12.2012.a, 28.12.2012.a. Oma seletuskirjades Andrei Matvejev kirjutas, et ei ilmunud registreerimistele määratud ajal, kuna segi kuupäevad või oli haige. Arsti tõendid puuduvad. 28.12.2012.a registreerimise mitteilmumise kohta seletusi ei ole saanud Andrei Matvejevilt võtta, kuna hooldusalune ei ilmu registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik hindab katseaja kulgu mitterahuldavaks. Katseaja jooksul käis hooldusalune registreerimistel mitteregulaarselt. Ta ei helistanud ega teavitanud eelnevalt kriminaalhooldusametnikku ilmumise võimatusest. Hooldusalusega on korduvalt toimunud vestlused kontrollnõuete mittetäitmise tagajärgedest. 27.11.2012 toimunud kodukülastus aadressil: xxx. Kodukülastus ja korduvad vestlused ei mõjutanud Andrei Matvejevit ja ta jätkab kontrollnõuete rikkumist. Karistusregistri 02.01.2013.a andmetel ei ole Andrei Matvejevit katseaja jooksul uute süütegude toimepanemise eest karistatud. Kriminaalhooldust soodustavaid asjaolusid ei ole ilmnenud, sest Andrei Matvejev ei ilmu kriminaalhooldusosakonda. Ei ole võimalust teostada kriminaalhooldust Andrei Matvejevi üle. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.01.2013.a kohtumäärusega ühendati kriminaalasjad nr 107-85 (erakorraline ettekanne nr 50396 Andrei Matvejevile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2009.a kohtuotsusega nr 1-07-85 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks) ja nr 109-11551 (erakorraline ettekanne nr 50577 Andrei Matvejevile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2011.a kohtuotsusega nr 1-09-11551 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks) ühte menetlusse. Põhiasjaks loeti kriminaalasi nr 1-07-85. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralised ettekanded. Kriminaalhooldusalune Matvejev seletas, et ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, kuna oli haige ja asub töövõimetuslehel. Tema ülalpidamisel on kolm last. Sel ajal kõik perekonnaliikmed jäid kõvasti haigeks, sellepärast ta ei saanud ilmuda viimasele registreerimisele ning ÜKT tunde ära teha. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi erakorralised ettekanded Andrei Matvejevi suhtes, kuulanud üle menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaalhooldusametnike ettepanek pöörata mõistetud karistused täitmisele Andrei Matvejevi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.
lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata 4 1-07-85 täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kriminaalasja 1-07-85 raames kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Andrei Matvejev ei täitnud temale kohtu poolt määratud 52 ÜKT tunde täies ulatuses. Ta täitis 40 ÜKT tundi 52 ÜKT tunnist, on jäänud täitmata 12 tundi ÜKT-d. Samuti Andrei Matvejev ei järgi
lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud registreerimisele 22.11.2012.a, 19.12.2012.a. Kriminaalasja 1-09-11551 raames kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Andrei Matvejev rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 10.01.2012.a, 01.10.2012.a, 22.10.2012.a, 22.11.2012.a, 19.12.2012.a, 28.12.2012.a. Seega rikkus ta
Andrei Matvejevi poolt välja toodud ÜKT tundide ja kontrollnõuete mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks. Matvejevil ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal üldkasulikku tööd teha ning täita kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Arvestades kriminaalhooldajate hinnanguid, kohus on veendunud, et Matvejev ei soovi oma eluviisi muuta ning hoidus kõrvale käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö tegemisest. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuste täitmisest. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine teostamine Matvejevi suhtes ei ole otstarbekas ning karistused tuleb täitmisele pöörata. Lähtudes eeltoodust tuleb pöörata Andrei Matvejevile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2009.a kohtuotsusega nr 1-07-85 mõistetud karistus – 6 (kuus) päeva vangistust (ehk 12 tundi ÜKT-d) ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2011.a kohtuotsusega nr 1-09-11551 mõistetud karistus – 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 10 päeva vangistust täitmisele ning
lg 2 alusel mõista Andrei Matvejevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg 2, § 428, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.