1-11-3574/4

(10230113198)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Kriminaalasi Aimar Paenurm´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Kabel Süüdistatav Aimar Paenurm Isikukood 39005130291, elukoht xxx, EV kodakondsus, haridus 8 kl, emakeel-eesti keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Aimar Paenurm KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et 6 (kuue) kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aimar Paenurm ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx);
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma 2 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast 04.04.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Aimar Paenurm´ilt kannatanu MH kasuks 70 (seitsekümmend) eurot ja 80 senti. Välja mõista Aimar Paenurm´ilt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) senti ning määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 (viiskümmend kolm) senti. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Aimar Paenurm, 1-11-3574, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud: Aimar Paenurm´e süüdistatakse selles, et tema, viibides ajavahemikul 26.07.2010.a. kella 05.30st kuni 01.08.2010.a. kella 23.45-ni Kuusalu vallas, Kiiu alevikus, aadressil XXX asuvas AP korteris, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas AP kuuluvad asjad: - televiisor Samsung maksumusega 7000 krooni ( 447.38 eurot); - kodukino Samsung maksumusega 5000 krooni (319.56 eurot); - nahkmööbli komplekt Cheers maksumusega 10 000 krooni (639.12 eurot) - tolmuimeja Lux lux1r koos lisaotstega maksumusega 20 000 krooni (1278.23 eurot) - jalgratas Panther x400 maksumusega 3000 krooni (191.73 eurot); - löökdrell Verto 500w maksumusega 200 krooni (12.78 eurot); - Black& Decker bdl120 laserlood maksumusega 300 krooni (19.17 eurot); - WIFI antenn Hawking tehnology koos tarkvaraga maksumusega 1000 krooni (63.91 eurot); - 20 meetrit pikendusjuhet “Brennenstuhli”, maksumusega 300 krooni (19.17 eurot); - Philips cucina hr1350 saumikser maksumusega 300 krooni (19.17 eurot). Seega kokku vara summas 47 100 krooni (3010.24 eurot), millised müüs Kokkuost.ee OÜle 4500 krooni eest. Samuti tema 14.09.2010.a. ajavahemikul kella 11.00st kuni 14.00ni, viibides Tallinnas, aadressil XXXasuvas SP korteris võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 varastas SPkuuluva sülearvuti Desknote B54AX-FT00 koos kotiga, tekitades vargusega kokku kahju summas 8540.- krooni (545.81 eurot). Varastatud sülearvuti müüs arvuteid kokkuostvasse kauplusesse 1700.- krooni eest ning saadud raha kulutas enda tarbeks. Samuti tema 30.10.2010.a. ajavahemikul kella 21.30-23.00ni tungis Kuusalu vallas, Kiiu alevikus rõduukse ja ukseklaasi lõhkumise teel sisse AP korterisse aadressil XXX, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas: - 2 pudelit Saksamaalt ostetud likööri maksumusega 3 eurot/tk, kokku 6 eurot; - 2 pudelt Tšehhi vahuveini maksumusega 3 eurot/tk, kokku 6 eurot; - toiduained - munad 20 tk. makusmusega 1.30 eurot, liha 1 kg. maksumusega 2 eurot; - kullast abielusõrmuse maksumusega 95 eurot; - seatapupussi maksumusega 5 eurot; - 10 tk veneaegseid
7. aasta münte kogumaksumusega 10 eurot ja vanu
8. a Eesti münte 5 tk, kogumaksumusega 5 eurot, tekitades vargusega kokku kahjus summas 130.30 eurot. Samuti tema ajavahemikul 12.11.2010-13.12.2010.aastani ukse lahtimuukimise teel tungis MH´ile kuuluvasse keldriboksi aadressil XXX, Kiiu alevik, Kuusalu vald, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas - kokku 34 kg õunu kogumaksumusega 27,5 eurot, - 7 purki moosi kogumaksumusega 7 eurot, - kilekoti sees talveks ärapandud kasutatud riided- kampsuni maksumusega 1 euro, dressipluusi maksumusega 1 euro, särgi maksumusega 1 euro, kaks raamatut maksumusega kokku 2 eurot; - laste Salvo kelk maksumusega 6,30 eurot; - tooli maksumusega 6 eurot; - kaks kilekotti riideid- kampsun maksumusega 2 eurot, pusa maksumusega 2 eurot, pluusid 10 tk kokku maksumusega 10 eurot, - tühjad suhkrukotid 2 tk kokku maksumusega 2 eurot; - noad Rosenthal group Thomas, pakendites, kasutamata- lihunikunuga maksumusega 22.31 eurot, köögikäärid maksumusega 22.31 eurot, „Santoku“ kööginuga 19.11 eurot, käärid maksumusega 12.72 eurot, kokanuga maksumusega 19.11 eurot, tomatinuga maksumusega 19.11 eurot, „Santoku“ kokanuga maksumsuega 19.11 eurot, universaalnuga maksumusega 19.11 eurot; Hakmanni poti maksumusega 6.39 eurot, sangaga poti maksumusega 6.39 eurot, „Rosenthal Thomas“ panni maksumusega 31.89 eurot, toidukarbid maksumusega 6.39 eurot, suure sinise kausi maksumusega 6.39 eurot, sõela maksumusega 3.20 eurot, kokku summas 213.54 eurot, tekitades kannatanu MH kahju summas 70,80 eurot. Seega Aimar Paemurd, olles vähemalt kahel korral toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ning süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Katrin Kabel, süüdistatav Aimar Paenurm ja tema kaitsja Riine Lumiste käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava Aimar Paenurm´i süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja karistamist 6 kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata Aimar Paenurme karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on Aimar Paenurm käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 4 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Aimar Paenurm Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
9. peatüki
10. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aimar Paenurm temale KarS § 199 lg 2 p 8,9 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova