MS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Arvydas Dveilys vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 08.10.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Arvydas Dveilyse tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvydas Dveilys on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 10.05.2011 otsusega
- § 184 lg 2 p 1,2- § 392 lg 2 p 2 järgi ja
lg 1 alusel mõisteti karistuseks 6 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks, lugedes käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks raskemaga- Harju Maakohtu 18.02.2011 kohtumäärusega moodustatud liitkaristusega 7 aastat 6 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 7 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Arvydas Dveilyse poolt eelvangistuses viibitud aeg 21.10.200609.03.2007, s.o 4 kuud ja 16 päeva vangistust tema poolt ärakantud karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus 09.01.2008 ja lõpp 23.02.2015. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 09.10.2012. 1
lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. 2
Sama otsuse kohaselt toimetas süüdimõistetu grupis ajavahemikul 2005 aasta ugust kuni detsember ebaseaduslikult Hollandist Eestisse ühel korral 6 kg narkootilist ainet marihuaanat ja kolmel korral kokku 120 kg narkootilist ainet hašišit, igal korral 40 kg. Arvestades seejuures, et ta oli kõigil kordadel narkootikumide otsene vedaja. Tasuks sai iga kord 2000 eurot, seega kokku teenis vedamise eest 8000 eurot. Harju Maakohtu 10.05.2011 otsusega karistati teda
§184 lg 2 p 1,2- § 392 lg 2 p 2 järgi
Sama otsuse kohaselt üritas süüdimõistetu grupis toimetada 2006 aasta septembri algusest kuni 21.10.2006 ebaseaduslikult riigipiire ületades Hollandist läbi Luksemburgi, Saksamaa, Poola, Leedu, Läti ja Eesti Venemaale 98 072,034 grammi narkootilist ainet hašišit. Kuritegu jäi lõpule viimata A.Dveilyse tahtest sõltumata, kuna narkootiline aine võeti ära 21.10.2006 Poola-Leedu piiril tollikontrolli käigus. Isik oli narkootikumide vedaja. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused Arvydas Dveilyse puhul ei ole täitnud eesmärki hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. Vangla koostatud iseloomustusest on näha, et kinnipeetaval vangistuse jooksul distsiplinaarkaristused puuduvad. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste treening“. Isikul on Leedu kodakondsus, isik omab Leedu Vabariigi passi kehtivusega kuni 23.04.2013 ja IDkaarti kehtivusega 07.04.2013. Arvydas Dveilys ei oma Eestis alalist elukohta. Peale vabanemist asub elama oma kodumaale aadressil xxx. Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega paranemise teele asunud. Arvestades Arvydas Dveilyse poolt toimepandud kuritegude ohtlikkust ja asjaolusid (esimese narkokuriteo toimepanemise ajavahemik 2005.a. august-detsember, narkoainete kogused6 kg marihuaanat, 120 kg hašišit, teine narkokuriteo ajavahemik september 2006-21.10.2006, narkoainete kogused- 98072,034 gr hašišit), korduvaid karistusi ( kaks rasket narkokuritegu narkoaine suures koguses ebaseaduslik käitlemine, narkootilise aine toimetamine üle riigipiiri), ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Eksisteerib suur tõenäosus, et süüdimõistetu paneb vabaduses toime uue kuriteo. Karistusajast on ära kantud 4 aastat 10 kuud, kanda on jäänud veel 2 aastat 8 kuud. Võttes arvesse Arvydas Dveilyse poolt toime pandud kuritegude iseloomu ning kandmata karistuse suurt osa, tuleb tunnistada tema ennetähtaegne vabastamine enneaegseks ja põhjendamatuks, kuigi teatud formaalsed tingimused on täidetud. Seni ilmnenud positiivsetest protsessidest jääb väheks tänase päeva seisuga, et põhjendada ennetähtaegset vanglast vabastamist. Elukoht ja töökoht olid A.Dveilysel olemas ka enne raskete kuritegude toimepanemist ja ei ole hoidnud teda seaduskuulekal eluteel. Arvydas Dveilyse poolt toimepandud kuritegunarkootikumide grupis suures koguses käitlemine, narkootikumide sisse ja väljavedu- riivaks Arvydas Dveilyse ennetähtaegne vabastamine ühiskonna õiglustunnet ja ei oleks kooskõlas karistamise üld- ja eripreventiivsete eesmärkidega. Kohtul ei ole andmeid, et isiku suhtes on Eesti pädeva asutuse poolt kohaldatud sissesõidukeeld ja ennetähtaegsel vabastamisel kuuluks ta kohesele väljasaatmisele. Isik on Euroopa Liidu liikmeriigi kodanik ega vaja luba Euroopa Liidu liikmeriigi territooriumil, sealhulgas Eestis, viibimiseks. Pärast ennetähtaegset vabastamist ei ole käesoleva seisuga ühtegu seadusliku alust isiku väjlasaatmiseks. Isiku ennetähtaegne vabastamine ilma käitumiskontrollita ei ole mõeldav, 3
MS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Arvydas Dveilyse temale Harju Maakohtu 10.05.2011 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Inna Kirsipuu 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.