lg 2- 139 lg 2 p 1 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga, karistus pööratud täitmisele 03.01.1997.a. ; 2) 16.09.1997.a.
lg 2 p 2; 195 lg 1 järgi 6 kuud vabadusekaotust; 3) 20.10.1997.a.
lg 2 p 2- 15 lg 2 järgi 6 kuud vabadusekaotust, liitkaristus 10 kuud 6 päeva vabadusekaotust ; 4) 24.12.1998
lg 2 – 139 lg 2 p 2,3 järgi 6 kuud vabadusekaotust ; 5) 26.02.1999.a.
lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta vabadusekaotust; 6) 27.04.2000.a.
lg 2 p 2- 15 lg 2 järgi rahatrahv 1080 krooni; 7)28.09.2000.a.
S § 121 järgi 10 kuud vangistust; 9) 19.12.2005.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p4 järgi 2 kuud vangistust ; 10) 07.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 6 kuud vangistust Tõkend Kaitsja vahistamine alates 22.06.2011, kinni peetud 21.06.2011 Merike Allikmäe Kohus juhindus KrMS § 248, § 249, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Leonid SÕTŠUGOV KarS § 200 lg 2 p 4,8,9 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud raskeima karistusega kaetuks 19.12.2005.a. Lääne Maakohtu poolt ja 07.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud kergemad karistused ja liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 8 kuud vangistust, millest arvatakse maha eelmiste kohtuotsuste järgi täielikult ärakantud karistused 8 kuud vangistust. Kandmata karistuseks lugeda 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel Leonid Sõtšugovi eelvangistuses viibitud aeg alates 21.06.2011.a. kuni 01.11.2011.a. lugeda karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 7 kuud ja 16 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel Leonid Sõtšugovile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui ta 3 aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 1 ettenähtud alljärgnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi : 1) elama alalises elukohas Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ; 6) hüvitama ATK tekitatud kahju 742.50 eurot hiljemalt 01.01.2013.a. ; 7) hüvitama AA tekitatud kahju 31.95 eurot hiljemalt 01.07.2012.a.. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, .so. 01.november 2011.a. Leonid Sõtšugovi suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada Leonid Sõtšugov kohtusaalist . Uueks tõkendiks valida Leonid Sõtšugovi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni – elukohast lahkumise keeld. Välja mõista Leonid Sõtšugovilt KrMS § 175 ja § 180 menetluskulud – ekspertiisi tasu 117.59 eurot kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 124.24 eurot riigituludesse. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Leonid Sõtšugov,1-11-10844, sundraha või kaitsjatasu “. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. VÕS § 1043 alusel välja mõista Leonid Sõtšugovilt 742.50 (seitsesada nelikümmend kaks) eurot ja 50 senti ATK(konto nr XXXXXXX Osuuspankki) kasuks tsiviilhagi katteks . 2 VÕS § 1043 alusel välja mõista Leonid Sõtšugovilt 31.95 eurot AAkasuks tsiviilhagi katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Leonid Sõtšugovi süüdistatakse selles, et tema 14.11.2004.a. kella 09:00 paiku, pannes jala korteri ukseavasse nii, et uks ei saaks sulguda, vastu AA tahet tungis tema korterisse Tallinnas XXX, kus esikus haaras kapil olnud kotist raha summas 2000 krooni, mis kuulus AA tuttavale nimega T . Kui AA elukaaslane ATK püüdis L.Sõtšugovi tegevust takistada, lõi L.Sõtšugov teda peaga suu piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja elule mitteohtlikke tervisekahjustusi – alahuule limaskesta vigastuse ja ülalõualuus kolme esihamba krooni murru. Seejärel haaras L.Sõtšugov kööginoa ja hakkas noaga A.A , A.T. K ja T -nimelise külalise ees vehkima. Kuna ATK sai noaga ähvardamisest selliselt aru, et L.Sõtšugov nõuab raha, võttis ta taskust rahakoti ning L.Sõtšugov tõmbas ATK rahakotist 20-eurose kupüüri ja jooksis korterist välja, võttes seejuures endaga kaasa AA korteri võtmed. Oma tegevusega pani Leonid Sõtšugov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, relvaga, sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud vägivallaga asjade äravõtmise, s.o. pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 8 , 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt prokurör Natalia Miilvee , süüdistatava Leonid Sõtšugovi ja tema kaitsja Merike Allikmäe vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 200 lg 2 p 4,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 8 kuud vangistust, millega KarS § 65 lg 1 alusel loetakse kaetuks 19.12.2005.a. Lääne Maakohtu ja 07.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud kergemad karistused ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 8 kuud vangistust, millest arvata maha täielikult ärakantud karistused – 8 kuud vangistust . Mõistetud karistus jätta KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele pööramata kui L.Sõtšugov 3 aastase katseaja kestel ei pane toime uusi kuritegusid ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 ettenähtud kohustust hüvitada kannatanutele tekitatud kahju. Karistuse täitmisele pööramisel tuleb sellest maha arvata KarS § 68 lg 1 alusel alates 21.06.2011.a. eelvangistuses viibitud aeg. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Leonid Sõtšugov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus tunnistab Leonid Sõtšugovi süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Leonid Sõtšugovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus mõistab Leonid Sõtšugovilt välja menetluskuludena kaitsjatasu ning kannatanu A.T.K isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 117.59 eurot (1840 krooni). VÕS § 1043 alusel mõistab kohus Leonid Sõtšugovilt välja 742.50 eurot kannatanu ATK kasuks, s.o. L.Sõtšugovi poolt kannatanule tekitatud vigastuse – ülalõuas kolme esihamba krooni murru – ravi kulud. VÕS § 1043 alusel mõistab kohus Leonid Sõtšugovilt välja 31.95 eurot AA kasuks , s.o. korterivõtmete vargusega seotud ukselukkude vahetuse maksumus. Helve Särgava Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.